"QUEM?COMO? POR QUE? E PARA QUE?" 
->NOSSA
OPINIÃO: SEMPRE IMAGINAMOS E, SOUBEMOS INTUITIVAMENTE QUE DEVA EXISTIR ÁGUA POTÁVEL EM MUITAS E
DIVERSAS PARTES DO UNIVERSO. EXATAMENTE COMO CREMOS QUE EXISTE UM SER SUPERIOR,
AUTOR DE NOSSAS EXISTÊNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO SIDERAL SEM FRONTEIRAS. E COMO SE
NÃO NOS BASTASSE A CERTEZA INTELIGENTE E INTUITIVA, ENTENDEMOS QUE UMA FORÇA
PODEROSAMENTE MAGNÍFICA CRIOU O TODO QUE HÁ NO UNIVERSO INFINITO. ALGUNS
ENTENDEM QUE EXISTIMOS APÓS O BIG BANG. EM QUE NOS QUESTIONAMOS, E ANTES O QUE
HAVIA? ANTES DO BIG BANG? HAVERIA SÓ A MATÉRIA ESCURA? E QUEM A CRIOU? E A
MATÉRIA VOLÁTIL, SÓLIDA, LÍQUIDA E ENERGÉTICA? QUEM OU O QUE CRIOU AS CONDIÇÕES
PARA OCORRER A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE GEROU TODAS AS FORÇAS MATERIAIS EM
TODAS AS ESCALAS INIMAGINÁVEIS QUE OPERAM COORDENADAS PARA MANTEREM O
EQUILÍBRIO QUE POSSIBILITA A ARMÔNIA E A VIDA NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO E,
SEM FRONTEIRAS? NÓS NÃO NOS SENTIMOS CONFORTÁVEIS AO QUESTIONAR QUEM, OU O QUE
POSSIBILITOU O SURGIMENTO DESTE DEUS PODEROSÍSSIMO. MAS, NÃO PODEREMOS IGNORAR,
COMO OS DESCRENTES, QUE O TODO DO UNIVERSO QUE, ENGLOBA NOSSA PRÓPRIA
EXISTÊNCIA INFINDA PASSA POR NOSSAS MENTES LIMITADAS. POR ISTO MESMO ME
PERGUNTO SEMPRE: QUEM SOU? DE ONDE VENHO? PARA QUE? E PARA ONDE IREMOS? "NAS DERIVAÇÕES DE
MEUS PENSAMENTOS, SEM TENTAR SER DEUS, DESEJEI CRIAR UM NOVO UNIVERSO
FINITO"
por
GÉSNER LAS CASAS 
“GRANDE LAGO SUBTERRÂNEO
DE ÁGUA LÍQUIDA É ENCONTRADO EM MARTE” = A DESCOBERTA CONCLUI UM DEBATE DE 30
ANOS SOBRE A PRESENÇA DE ÁGUA LÍQUIDA NO PLANETA. – SEGUNDA-FEIRA, 25 DE JULHO
DE 2018- ÁGUA LÍQUIDA ESTÁ SOB O GELO BRANCO, NO POLO SUL DE MARTE, EM IMAGEM
DA MARS EXPRESS | ESA/DLR/FU BERLIN/CC BY-AS. ÁGUA LÍQUIDA ESTÁ SOB O GELO
BRANCO, NO POLO SUL DE MARTE, EM IMAGEM DA MARS EXPRESS ESA/DLR/FU BERLIN/CC
BY-AS. <DEBAIXO DA CALOTA DE GELO NO HEMISFÉRIO SUL DE MARTE EXISTE UM
GRANDE LAGO DE ÁGUA LÍQUIDA. A DESCOBERTA CONCLUI UM DEBATE QUE COMEÇOU HÁ 30
ANOS SOBRE A PRESENÇA DE ÁGUA LÍQUIDA NA BASE DAS CALOTAS POLARES MARCIANAS, E
FOI PUBLICADA NESTA QUARTA-FEIRA, DIA 25 NA SCIENCE. O LAGO FOI DETECTADO
USANDO O EQUIPAMENTO MARS ADVANCED RADAR FOR SUBSURFACE AND IONOSPHERE
SOUNDING, MARSIS, QUE É UM INSTRUMENTO NA MARS EXPRESS, UMA SONDA QUE ORBITA O
PLANETA DESDE 2003. O INSTRUMENTO ENVIA PULSOS DE RADAR QUE PENETRAM A
SUPERFÍCIE E AS CALOTAS POLARES DO PLANETA, E MEDE COMO AS ONDAS DE RÁDIO SE
PROPAGAM E SE REFLETEM DE VOLTA À NAVE. ESSES DADOS INFORMAM OS CIENTISTAS
SOBRE O QUE PODE ESTAR EMBAIXO DA SUPERFÍCIE.
COM ESSA DESCOBERTA, A REGIÃO SE TORNA PROMISSORA PARA A PROCURA POR
MICRO-ORGANISMOS MARCIANOS. MAIS INFORMAÇÕES EM BREVE, ->NOSSA OPINIÃO:
SEMPRE IMAGINAMOS E, SOUBEMOS INTUITIVAMENTE QUE DEVA EXISTIR ÁGUA POTÁVEL EM MUITAS E
DIVERSAS PARTES DO UNIVERSO. EXATAMENTE COMO CREMOS QUE EXISTE UM SER SUPERIOR,
AUTOR DE NOSSAS EXISTÊNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO SIDERAL SEM FRONTEIRAS. E COMO SE
NÃO NOS BASTASSE A CERTEZA INTELIGENTE E INTUITIVA, ENTENDEMOS QUE UMA FORÇA
PODEROSAMENTE MAGNÍFICA CRIOU O TODO QUE HÁ NO UNIVERSO INFINITO. ALGUNS
ENTENDEM QUE EXISTIMOS APÓS O BIG BANG. EM QUE NOS QUESTIONAMOS, E ANTES O QUE
HAVIA? ANTES DO BIG BANG? HAVERIA SÓ A MATÉRIA ESCURA? E QUEM A CRIOU? E A
MATÉRIA VOLÁTIL, SÓLIDA, LÍQUIDA E ENERGÉTICA? QUEM OU O QUE CRIOU AS CONDIÇÕES
PARA OCORRER A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE GEROU TODAS AS FORÇAS MATERIAIS EM
TODAS AS ESCALAS INIMAGINÁVEIS QUE OPERAM COORDENADAS PARA MANTEREM O EQUILÍBRIO
QUE POSSIBILITA A HARMONIA E A VIDA NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO E, SEM
FRONTEIRAS? NÓS NÃO NOS SENTIMOS CONFORTÁVEIS AO QUESTIONAR QUEM OU O QUE
POSSIBILITOU O SURGIMENTO DESTE DEUS PODEROSÍSSIMO. MAS, NÃO PODEREMOS
IGNORAR, COMO OS DESCRENTES, QUE O TODO DO UNIVERSO QUE, ENGLOBA NOSSA
PRÓPRIA EXISTÊNCIA INFINDA PASSA POR NOSSAS MENTES LIMITADAS. POR ISTO MESMO ME
PERGUNTO SEMPRE: QUEM SOU? DE ONDE VENHO? PARA QUE? E PARA ONDE IREMOS?
"NAS
DERIVAÇÕES DE MEUS PENSAMENTOS, SEM TENTAR SER DEUS, DESEJEI CRIAR UM NOVO
UNIVERSO FINITO" 
= PUDESSE, MUDARIA NOSSA ÍNDOLE PERVERSA =
por GÉSNER LAS CASAS “QUAIS
SERIAM AS CONSEQUÊNCIAS DE UM UNIVERSO CRIADO EM LABORATÓRIO?” 
=
YAHOO!INTERNACIONAL CIÊNCIA = POR JÉSSICA MAES- DOMINGO, EM 24 DE JULHO DE
2018-<SERÁ QUE UM DIA SEREMOS CAPAZES DE CRIAR UM UNIVERSO?
POR MAIS LOUCA
QUE PAREÇA ESSA IDEIA, ESSA REALMENTE É UMA QUESTÃO DISCUTIDA PELOS FÍSICOS. EM
UM TEXTO PUBLICADO NO SITE AEON, A COSMÓLOGA ZEEYA MERALI, AUTORA DO LIVRO A
BIG BANG IN A LITTLE ROOM: THE QUEST TO CREATE NEW UNIVERSES, UM BIG BANG EM UM
PEQUENO QUARTO: A JORNADA PARA CRIAR NOVOS UNIVERSOS, EM TRADUÇÃO LIVRE,
DISCUTE ESTE TEMA E SUAS RAMIFICAÇÕES PRÁTICAS E FILOSÓFICAS. ELA INICIA SEUS
ARGUMENTOS RELATANDO UM CURIOSO CASO. EM 1991, O COSMÓLOGO ANDREI LINDE, DA
UNIVERSIDADE DE STANFORD, NOS EUA, ESCREVEU UM ARTIGO A RESPEITO DO ASSUNTO,
CHAMADO “DIFÍCIL ARTE DA CRIAÇÃO DO UNIVERSO” E SUBMETEU À REVISTA NUCLEAR
PHYSICS B. NELE, ELE DELINEOU A POSSIBILIDADE DE CRIAR UM UNIVERSO EM UM
LABORATÓRIO. UM COSMOS NOVO EM FOLHA, QUE PODERIA UM DIA DESENVOLVER SUAS
PRÓPRIAS ESTRELAS, PLANETAS E VIDA INTELIGENTE. PERTO DO FINAL DE SEU ARTIGO,
LINDE SUGERIU QUE NOSSO PRÓPRIO UNIVERSO PODERIA TER SIDO CRIADO DESSA FORMA
POR UM FÍSICO ALIENÍGENA OU ALGO ASSIM. CIÊNCIA SEM CONSCIÊNCIA? A IMPORTÂNCIA
DA ÉTICA NA PESQUISA CIENTÍFICA. “OS AVALIADORES DO ARTIGO SE OPUSERAM A ESSA
“PIADA SUJA”; AS PESSOAS RELIGIOSAS PODERIAM FICAR OFENDIDAS PORQUE OS
CIENTISTAS ESTAVAM TENTANDO ROUBAR A FAÇANHA DE FAZER O UNIVERSO DAS MÃOS DE
DEUS, ELES SE PREOCUPARAM. LINDE MUDOU O TÍTULO E O RESUMO DO ARTIGO, MAS
MANTEVE-SE FIRME EM RELAÇÃO À LINHA QUE O NOSSO UNIVERSO PODERIA TER SIDO FEITO
POR UM CIENTISTA ALIENÍGENA. ‘EU NÃO TENHO TANTA CERTEZA DE QUE ISSO SEJA
APENAS UMA PIADA’, ELE ME DISSE”, DESCREVE MERALI. A PARTIR DAÍ, ELA AFIRMA QUE
A IDEIA DA CRIAÇÃO DE UM UNIVERSO EM LABORATÓRIO TEM SIDO CADA VEZ MAIS LEVADA
A SÉRIO NO MUNDO DA FÍSICA. “AVANÇANDO UM QUARTO DE SÉCULO, E A NOÇÃO DE CRIAÇÃO
DE UNIVERSOS, OU “COSMOGÊNESE” COMO EU CHAMO, PARECE MENOS CÔMICA DO QUE NUNCA.
EU VIAJEI PELO MUNDO CONVERSANDO COM FÍSICOS QUE LEVAM O CONCEITO A SÉRIO, E
QUE ATÉ MESMO ESBOÇARAM ESQUEMAS DE COMO A HUMANIDADE PODERIA UM DIA ALCANÇAR,
ESSE FEITO. OS AVALIADORES DE LINDE PODERIAM ESTAR CERTOS EM SE PREOCUPAR, MAS
ELES ESTAVAM FAZENDO AS PERGUNTAS ERRADAS. A QUESTÃO NÃO É QUEM PODE SER
OFENDIDO PELA COSMOGÊNESE, MAS O QUE ACONTECERIA SE FOSSE REALMENTE POSSÍVEL.
COMO PODERÍAMOS LIDAR COM AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS? QUAIS RESPONSABILIDADES
MORAIS VIRIAM COM HUMANOS FALÍVEIS ASSUMINDO O PAPEL DE CRIADORES CÓSMICOS?”,
QUESTIONA. A CRIAÇÃO DE UM NOVO UNIVERSO ESBARRA NOS CONCEITOS QUE OS FÍSICOS
TÊM SOBRE A CRIAÇÃO DO NOSSO PRÓPRIO UNIVERSO. MERALI CONTA QUE CONVERSOU COM
DIVERSOS ESPECIALISTAS PARA TENTAR ENTENDER OS VÁRIOS LADOS DESSA QUESTÃO. “NA
DÉCADA DE 1980, O COSMÓLOGO ALEX VILENKIN, DA UNIVERSIDADE TUFTS, EM
MASSACHUSETTS, CRIOU UM MECANISMO ATRAVÉS DO QUAL AS LEIS DA MECÂNICA QUÂNTICA
PODERIAM TER GERADO UM UNIVERSO INFLÁVEL A PARTIR DE UM ESTADO EM QUE NÃO HAVIA
TEMPO NEM ESPAÇO NEM MATÉRIA. HÁ UM PRINCÍPIO ESTABELECIDO NA TEORIA QUÂNTICA
DE QUE PARES DE PARTÍCULAS PODEM SURGIR ESPONTANEAMENTE, MOMENTANEAMENTE, DO
ESPAÇO VAZIO. VILENKIN LEVOU ESSA NOÇÃO UM PASSO ADIANTE, ARGUMENTANDO QUE AS
REGRAS QUÂNTICAS TAMBÉM PODERIAM PERMITIR QUE UMA BOLHA MINÚSCULA DO PRÓPRIO
ESPAÇO SURGISSE DO NADA, COM O ÍMPETO DE ENTÃO INFLAR EM ESCALAS ASTRONÔMICAS.
NOSSO COSMOS PODERIA ASSIM TER SIDO CRIADO APENAS PELAS LEIS DA FÍSICA. PARA
VILENKIN, ESSE RESULTADO PÔS FIM À QUESTÃO DO QUE VEIO ANTES DO BIG BANG: NADA.
MUITOS COSMOLOGISTAS FIZERAM AS PAZES COM A NOÇÃO DE UM UNIVERSO SEM UM MOTOR
PRINCIPAL, DIVINO OU NÃO”, APONTA. “NO OUTRO EXTREMO DO ESPECTRO FILOSÓFICO, EU
ME ENCONTREI COM DON PAGE, UM FÍSICO E CRISTÃO EVANGÉLICO DA UNIVERSIDADE DE
ALBERTA, NO CANADÁ, CONHECIDO POR SUA COLABORAÇÃO PRECOCE COM STEPHEN HAWKING
SOBRE A NATUREZA DOS BURACOS NEGROS. PARA PAGE, O PONTO SALIENTE É QUE DEUS
CRIOU O UNIVERSO EX-NIHILO, DE ABSOLUTAMENTE NADA. O TIPO DE COSMOGÊNESE
IMAGINADA POR LINDE, EM CONTRASTE, EXIGIRIA QUE OS FÍSICOS INVENTASSEM SEU
COSMOS EM UM LABORATÓRIO ALTAMENTE TÉCNICO, USANDO UM PRIMO MUITO MAIS PODEROSO
DO GRANDE COLISOR DE HÁDRONS. TAMBÉM EXIGIRIA UMA PARTÍCULA-SEMENTE CHAMADA
“MONOPOLO”, QUE É HIPOTETICAMENTE EXISTENTE EM ALGUNS MODELOS DE FÍSICA, MAS
AINDA NÃO FOI ENCONTRADA”. 10 TEORIAS QUE SUBSTITUEM A TEORIA DO BIG BANG: ESTE
NOVO UNIVERSO QUE NASCERIA DESTE MONOPOLO NÃO SE EXPANDIRIA DENTRO DO NOSSO. “A
IDEIA É QUE, SE PUDÉSSEMOS TRANSMITIR ENERGIA SUFICIENTE PARA UM MONOPOLO, ELE
COMEÇARIA A INFLAR. EM VEZ DE CRESCER EM TAMANHO DENTRO DO NOSSO UNIVERSO, O
MONOPOLO EM EXPANSÃO DOBRARIA O ESPAÇO-TEMPO DENTRO DO ACELERADOR PARA CRIAR UM
MINÚSCULO BURACO DE MINHOCA QUE LEVARIA A UMA REGIÃO SEPARADA DO ESPAÇO. DE
DENTRO DO NOSSO LABORATÓRIO, VERÍAMOS APENAS A BOCA DO BURACO DE MINHOCA; NOS
PARECERIA UM MINI BURACO NEGRO, TÃO PEQUENO QUE SERIA TOTALMENTE INOFENSIVO.
MAS SE PUDÉSSEMOS VIAJAR PARA AQUELE BURACO DE MINHOCA, PASSARÍAMOS POR UM
PORTAL PARA UM UNIVERSO INFANTIL EM RÁPIDA EXPANSÃO QUE HAVÍAMOS CRIADO”,
EXPLICA A CIENTISTA. MERALI DIZ EM SEU TEXTO QUE PAGE NÃO VÊ AMEAÇAS À SUA FÉ
NA IDEIA DE UM UNIVERSO CRIADO EM LABORATÓRIO, JÁ QUE ESTE SERIA FUNDAMENTALMENTE
TECNOLÓGICO. “NÃO TEMOS MOTIVOS PARA ACREDITAR QUE MESMO OS MAIS AVANÇADOS
HACKERS DA FÍSICA POSSAM CONJURAR UM COSMO DO NADA”, ARGUMENTA PAGE. “NESTA
PRIMEIRA QUESTÃO, ENTÃO, A COSMOGÊNESE NÃO NECESSARIAMENTE PERTURBARIA AS
VISÕES TEOLÓGICAS EXISTENTES”, ACREDITA MERALI. RESPONSABILIDADE DIVINA: A
CIENTISTA TAMBÉM OBSERVA O PROBLEMA POR OUTRO ÂNGULO: CASO CRIÁSSEMOS UM
UNIVERSO QUE EVENTUALMENTE TIVESSE SUA PRÓPRIA VIDA INTELIGENTE, QUAL SERIA
NOSSO PAPEL ENQUANTO CRIADORES? “QUAIS SÃO AS IMPLICAÇÕES DOS SERES HUMANOS
CONSIDERANDO A POSSIBILIDADE DE UM DIA FAZERMOS UM UNIVERSO QUE PUDESSE SER
HABITADO PELA VIDA INTELIGENTE? COMO EU DISCUTO EM MEU LIVRO, A TEORIA ATUAL
SUGERE QUE, UMA VEZ QUE TENHAMOS CRIADO UM NOVO UNIVERSO, TERÍAMOS POUCA CAPACIDADE
DE CONTROLAR SUA EVOLUÇÃO OU O SOFRIMENTO POTENCIAL DE QUALQUER UM DE SEUS
RESIDENTES. ISSO NÃO NOS TORNARIA DIVINDADES IRRESPONSÁVEIS E IMPRUDENTES?”,
ELA QUESTIONA. “EU FIZ ESSA PERGUNTA PARA EDUARDO GUENDELMAN, FÍSICO DA
UNIVERSIDADE BEN GURION, EM ISRAEL, UM DOS ARQUITETOS DO MODELO DE COSMOGÊNESE
NOS ANOS 80. HOJE, GUENDELMAN ESTÁ ENGAJADO EM PESQUISAS QUE PODEM TRAZER A
CRIAÇÃO DE UM UNIVERSO PARA O ALCANCE PRÁTICO. FIQUEI SURPRESA AO DESCOBRIR QUE
AS QUESTÕES MORAIS NÃO LHE CAUSARAM NENHUM DESCONFORTO. GUENDELMAN COMPARA
CIENTISTAS QUE REFLETEM SOBRE A RESPONSABILIDADE DE CRIAR UM UNIVERSO INFANTIL
COM PAIS QUE DECIDEM SE QUEREM OU NÃO TER FILHOS, SABENDO QUE IRÃO
INEVITAVELMENTE APRESENTÁ-LOS A UMA VIDA CHEIA DE DOR E ALEGRIA”, CONTA. COMO O
UNIVERSO PODERIA TER SURGIDO DO NADA? SEGUNDO ELA, OUTROS CIENTISTAS EVITARAM
FALAR SOBRE ESTAS QUESTÕES, PRINCIPALMENTE PORQUE SERIAM NECESSÁRIAS DÉCADAS
ANTES QUE TAL EXPERIMENTO POSSA SER REALIZADO, PORTANTO PREOCUPAÇÕES ÉTICAS EM
POTENCIAL PODERIAM ESPERAR. ENTÃO ELA DEBATEU ESTAS QUESTÕES COM ALGUÉM QUE
GANHA A VIDA DISCUTINDO ESTE TIPO DE TEMA: UM FILÓSOFO. “ANDERS SANDBERG, DA
UNIVERSIDADE DE OXFORD, QUE CONTEMPLA AS IMPLICAÇÕES MORAIS DA CRIAÇÃO DE VIDA
ARTIFICIAL SENCIENTE EM SIMULAÇÕES DE COMPUTADOR, ARGUMENTA QUE A PROLIFERAÇÃO
DA VIDA INTELIGENTE, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA, PODE SER TOMADA COMO ALGO QUE
TEM VALOR INERENTE. NESSE CASO, A COSMOGÊNESE PODE, NA VERDADE, SER UMA
OBRIGAÇÃO MORAL”, APONTA. CIÊNCIA SEM MEDO: PARA CONCLUIR SEU TEXTO, MERALI
AFIRMA QUE DISCUSSÕES DO TIPO SÃO VÁLIDAS PARA QUE CIENTISTAS POSSAM
DESENVOLVER SEU TRABALHO SEM MEDO DE QUE POSSAM OFENDER DETERMINADA RELIGIÃO OU
CREDO. “OS EDITORES DA NUCLEAR PHYSICS B PRESTARAM UM DESSERVIÇO TANTO À FÍSICA
QUANTO À TEOLOGIA, AO CENSURAR A IDEIA DE ANDREI LINDE DE QUE NOSSO UNIVERSO
PODERIA TER SIDO CRIADO POR FÍSICOS ALIENÍGENAS. SEU PEQUENO ATO DE CENSURA
SERVIU APENAS PARA SUFOCAR UMA DISCUSSÃO IMPORTANTE. O PERIGO REAL ESTÁ EM
PROMOVER UM AR DE HOSTILIDADE ENTRE OS DOIS LADOS, DEIXANDO OS CIENTISTAS COM
MEDO DE FALAR HONESTAMENTE SOBRE AS CONSEQUÊNCIAS RELIGIOSAS E ÉTICAS DE SEU
TRABALHO POR CAUSA DE PREOCUPAÇÕES DE REPRESÁLIA OU RIDICULARIZAÇÃO
PROFISSIONAL”, CRITICA. APESAR DA CRIAÇÃO DE UNIVERSOS SER ALGO QUASE UTÓPICO,
ELA CITA OUTROS EXEMPLOS MAIS PALPÁVEIS QUE PODEM SE BENEFICIAR DE DISCUSSÕES
ÉTICAS MAIS APROFUNDADAS. “NÓS NÃO ESTAREMOS CRIANDO UNIVERSOS TÃO CEDO, MAS OS
CIENTISTAS EM TODAS AS ÁREAS DE PESQUISA DEVEM SE SENTIR CAPAZES DE ARTICULAR
LIVREMENTE AS IMPLICAÇÕES DE SEU TRABALHO SEM A PREOCUPAÇÃO DE CAUSAR OFENSA. A
COSMOGÊNESE É UM EXEMPLO EXTREMO QUE TESTA O PRINCÍPIO. QUESTÕES ÉTICAS
PARALELAS ESTÃO EM JOGO NAS PERSPECTIVAS MAIS IMEDIATAS DE CRIAR INTELIGÊNCIA
ARTIFICIAL OU DESENVOLVER NOVOS TIPOS DE ARMAS, POR EXEMPLO”, APONTA. “EMBORA
SEJA COMPREENSÍVEL QUE OS CIENTISTAS SE AFASTEM DA FILOSOFIA, COM MEDO DE SEREM
CONSIDERADOS ESTRANHOS POR SE DESVIAREM DE SUA ZONA DE CONFORTO, O RESULTADO
INDESEJADO É QUE MUITOS DELES FICAM QUIETOS SOBRE AS COISAS QUE REALMENTE
IMPORTAM”, SENTENCIA NOSSO INTERLOCUTOR SONHADOR. – AEON ->NOSSA OPINIÃO: E QUEM, SEM A
PRETENSÃO DE SER DEUS, NÃO IMAGINOU PODER
CRIAR UM MUNDO SEGUNDO SUAS METAS PRIORITÁRIAS E DESEJOS SECRETOS MAIS
ÍNTIMOS?
SE
PUDESSE FARIA UM NOSSO UNIVERSO PURO SEM MALDADES, SEM RISCOS DE MORTE SÚBITA E
COM TODO O CONFORTO POSSÍVEL PARA TODOS NÓS.
-SEMPRE IMAGINAMOS E, SOUBEMOS INTUITIVAMENTE QUE DEVA EXISTIR ÁGUA POTÁVEL EM MUITAS E DIVERSAS
PARTES DO UNIVERSO. EXATAMENTE COMO CREMOS QUE EXISTE UM SER SUPERIOR, AUTOR DE
NOSSAS EXISTÊNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO SIDERAL SEM FRONTEIRAS. E COMO SE NÃO NOS
BASTASSE A CERTEZA INTELIGENTE E INTUITIVA, ENTENDEMOS QUE UMA FORÇA
PODEROSAMENTE MAGNÍFICA CRIOU O TODO QUE HÁ NO UNIVERSO INFINITO. ALGUNS
ENTENDEM QUE EXISTIMOS APÓS O BIG BANG. EM QUE NOS QUESTIONAMOS, E ANTES O QUE
HAVIA? ANTES DO BIG BANG? HAVERIA SÓ A MATÉRIA ESCURA? E QUEM A CRIOU? E A
MATÉRIA VOLÁTIL, SÓLIDA, LÍQUIDA E ENERGÉTICA? QUEM OU O QUE CRIOU AS CONDIÇÕES
PARA OCORRER A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE GEROU TODAS AS FORÇAS MATERIAIS EM
TODAS AS ESCALAS INIMAGINÁVEIS QUE OPERAM COORDENADAS PARA MANTEREM O
EQUILÍBRIO QUE POSSIBILITA A ARMÂNIA E A VIDA NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO E,
SEM FRONTEIRAS? NÓS NÃO NOS SENTIMOS CONFORTÁVEIS AO QUESTIONAR QUEM OU O QUE
POSSIBILITOU O SURGIMENTO DESTE DEUS PODEROSÍSSIMO. MAS, NÃO PODEREMOS IGNORAR,
COMO OS DESCRENTES, QUE O TODO DO UNIVERSO QUE, ENGLOBA NOSSA PRÓPRIA
EXISTÊNCIA INFINDA PASSA POR NOSSAS MENTES LIMITADAS. POR ISTO MESMO ME
PERGUNTO SEMPRE: QUEM SOU? DE ONDE VENHO? PARA QUE? E PARA ONDE IREMOS?
"NAS
DERIVAÇÕES DE MEUS PENSAMENTOS, SEM TENTAR SER DEUS, DESEJEI CRIAR UM NOVO
UNIVERSO FINITO"
por
GÉSNER LAS CASAS
GÉSNER LAS CASAS
RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR &
JORNALISTA
GÉSNER LAS
CASAS
Enviado por LAS CASAS em 24/07/2018
Código do texto:
T6399179 
Classificação de conteúdo: seguro
POR MAIS LOUCA
QUE PAREÇA ESSA IDEIA, ESSA REALMENTE É UMA QUESTÃO DISCUTIDA PELOS FÍSICOS. EM
UM TEXTO PUBLICADO NO SITE AEON, A COSMÓLOGA ZEEYA MERALI, AUTORA DO LIVRO A
BIG BANG IN A LITTLE ROOM: THE QUEST TO CREATE NEW UNIVERSES, UM BIG BANG EM UM
PEQUENO QUARTO: A JORNADA PARA CRIAR NOVOS UNIVERSOS, EM TRADUÇÃO LIVRE,
DISCUTE ESTE TEMA E SUAS RAMIFICAÇÕES PRÁTICAS E FILOSÓFICAS. ELA INICIA SEUS
ARGUMENTOS RELATANDO UM CURIOSO CASO. EM 1991, O COSMÓLOGO ANDREI LINDE, DA
UNIVERSIDADE DE STANFORD, NOS EUA, ESCREVEU UM ARTIGO A RESPEITO DO ASSUNTO,
CHAMADO “DIFÍCIL ARTE DA CRIAÇÃO DO UNIVERSO” E SUBMETEU À REVISTA NUCLEAR
PHYSICS B. NELE, ELE DELINEOU A POSSIBILIDADE DE CRIAR UM UNIVERSO EM UM
LABORATÓRIO. UM COSMOS NOVO EM FOLHA, QUE PODERIA UM DIA DESENVOLVER SUAS
PRÓPRIAS ESTRELAS, PLANETAS E VIDA INTELIGENTE. PERTO DO FINAL DE SEU ARTIGO,
LINDE SUGERIU QUE NOSSO PRÓPRIO UNIVERSO PODERIA TER SIDO CRIADO DESSA FORMA
POR UM FÍSICO ALIENÍGENA OU ALGO ASSIM. CIÊNCIA SEM CONSCIÊNCIA? A IMPORTÂNCIA
DA ÉTICA NA PESQUISA CIENTÍFICA. “OS AVALIADORES DO ARTIGO SE OPUSERAM A ESSA
“PIADA SUJA”; AS PESSOAS RELIGIOSAS PODERIAM FICAR OFENDIDAS PORQUE OS
CIENTISTAS ESTAVAM TENTANDO ROUBAR A FAÇANHA DE FAZER O UNIVERSO DAS MÃOS DE
DEUS, ELES SE PREOCUPARAM. LINDE MUDOU O TÍTULO E O RESUMO DO ARTIGO, MAS
MANTEVE-SE FIRME EM RELAÇÃO À LINHA QUE O NOSSO UNIVERSO PODERIA TER SIDO FEITO
POR UM CIENTISTA ALIENÍGENA. ‘EU NÃO TENHO TANTA CERTEZA DE QUE ISSO SEJA
APENAS UMA PIADA’, ELE ME DISSE”, DESCREVE MERALI. A PARTIR DAÍ, ELA AFIRMA QUE
A IDEIA DA CRIAÇÃO DE UM UNIVERSO EM LABORATÓRIO TEM SIDO CADA VEZ MAIS LEVADA
A SÉRIO NO MUNDO DA FÍSICA. “AVANÇANDO UM QUARTO DE SÉCULO, E A NOÇÃO DE CRIAÇÃO
DE UNIVERSOS, OU “COSMOGÊNESE” COMO EU CHAMO, PARECE MENOS CÔMICA DO QUE NUNCA.
EU VIAJEI PELO MUNDO CONVERSANDO COM FÍSICOS QUE LEVAM O CONCEITO A SÉRIO, E
QUE ATÉ MESMO ESBOÇARAM ESQUEMAS DE COMO A HUMANIDADE PODERIA UM DIA ALCANÇAR,
ESSE FEITO. OS AVALIADORES DE LINDE PODERIAM ESTAR CERTOS EM SE PREOCUPAR, MAS
ELES ESTAVAM FAZENDO AS PERGUNTAS ERRADAS. A QUESTÃO NÃO É QUEM PODE SER
OFENDIDO PELA COSMOGÊNESE, MAS O QUE ACONTECERIA SE FOSSE REALMENTE POSSÍVEL.
COMO PODERÍAMOS LIDAR COM AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS? QUAIS RESPONSABILIDADES
MORAIS VIRIAM COM HUMANOS FALÍVEIS ASSUMINDO O PAPEL DE CRIADORES CÓSMICOS?”,
QUESTIONA. A CRIAÇÃO DE UM NOVO UNIVERSO ESBARRA NOS CONCEITOS QUE OS FÍSICOS
TÊM SOBRE A CRIAÇÃO DO NOSSO PRÓPRIO UNIVERSO. MERALI CONTA QUE CONVERSOU COM
DIVERSOS ESPECIALISTAS PARA TENTAR ENTENDER OS VÁRIOS LADOS DESSA QUESTÃO. “NA
DÉCADA DE 1980, O COSMÓLOGO ALEX VILENKIN, DA UNIVERSIDADE TUFTS, EM
MASSACHUSETTS, CRIOU UM MECANISMO ATRAVÉS DO QUAL AS LEIS DA MECÂNICA QUÂNTICA
PODERIAM TER GERADO UM UNIVERSO INFLÁVEL A PARTIR DE UM ESTADO EM QUE NÃO HAVIA
TEMPO NEM ESPAÇO NEM MATÉRIA. HÁ UM PRINCÍPIO ESTABELECIDO NA TEORIA QUÂNTICA
DE QUE PARES DE PARTÍCULAS PODEM SURGIR ESPONTANEAMENTE, MOMENTANEAMENTE, DO
ESPAÇO VAZIO. VILENKIN LEVOU ESSA NOÇÃO UM PASSO ADIANTE, ARGUMENTANDO QUE AS
REGRAS QUÂNTICAS TAMBÉM PODERIAM PERMITIR QUE UMA BOLHA MINÚSCULA DO PRÓPRIO
ESPAÇO SURGISSE DO NADA, COM O ÍMPETO DE ENTÃO INFLAR EM ESCALAS ASTRONÔMICAS.
NOSSO COSMOS PODERIA ASSIM TER SIDO CRIADO APENAS PELAS LEIS DA FÍSICA. PARA
VILENKIN, ESSE RESULTADO PÔS FIM À QUESTÃO DO QUE VEIO ANTES DO BIG BANG: NADA.
MUITOS COSMOLOGISTAS FIZERAM AS PAZES COM A NOÇÃO DE UM UNIVERSO SEM UM MOTOR
PRINCIPAL, DIVINO OU NÃO”, APONTA. “NO OUTRO EXTREMO DO ESPECTRO FILOSÓFICO, EU
ME ENCONTREI COM DON PAGE, UM FÍSICO E CRISTÃO EVANGÉLICO DA UNIVERSIDADE DE
ALBERTA, NO CANADÁ, CONHECIDO POR SUA COLABORAÇÃO PRECOCE COM STEPHEN HAWKING
SOBRE A NATUREZA DOS BURACOS NEGROS. PARA PAGE, O PONTO SALIENTE É QUE DEUS
CRIOU O UNIVERSO EX-NIHILO, DE ABSOLUTAMENTE NADA. O TIPO DE COSMOGÊNESE
IMAGINADA POR LINDE, EM CONTRASTE, EXIGIRIA QUE OS FÍSICOS INVENTASSEM SEU
COSMOS EM UM LABORATÓRIO ALTAMENTE TÉCNICO, USANDO UM PRIMO MUITO MAIS PODEROSO
DO GRANDE COLISOR DE HÁDRONS. TAMBÉM EXIGIRIA UMA PARTÍCULA-SEMENTE CHAMADA
“MONOPOLO”, QUE É HIPOTETICAMENTE EXISTENTE EM ALGUNS MODELOS DE FÍSICA, MAS
AINDA NÃO FOI ENCONTRADA”. 10 TEORIAS QUE SUBSTITUEM A TEORIA DO BIG BANG: ESTE
NOVO UNIVERSO QUE NASCERIA DESTE MONOPOLO NÃO SE EXPANDIRIA DENTRO DO NOSSO. “A
IDEIA É QUE, SE PUDÉSSEMOS TRANSMITIR ENERGIA SUFICIENTE PARA UM MONOPOLO, ELE
COMEÇARIA A INFLAR. EM VEZ DE CRESCER EM TAMANHO DENTRO DO NOSSO UNIVERSO, O
MONOPOLO EM EXPANSÃO DOBRARIA O ESPAÇO-TEMPO DENTRO DO ACELERADOR PARA CRIAR UM
MINÚSCULO BURACO DE MINHOCA QUE LEVARIA A UMA REGIÃO SEPARADA DO ESPAÇO. DE
DENTRO DO NOSSO LABORATÓRIO, VERÍAMOS APENAS A BOCA DO BURACO DE MINHOCA; NOS
PARECERIA UM MINI BURACO NEGRO, TÃO PEQUENO QUE SERIA TOTALMENTE INOFENSIVO.
MAS SE PUDÉSSEMOS VIAJAR PARA AQUELE BURACO DE MINHOCA, PASSARÍAMOS POR UM
PORTAL PARA UM UNIVERSO INFANTIL EM RÁPIDA EXPANSÃO QUE HAVÍAMOS CRIADO”,
EXPLICA A CIENTISTA. MERALI DIZ EM SEU TEXTO QUE PAGE NÃO VÊ AMEAÇAS À SUA FÉ
NA IDEIA DE UM UNIVERSO CRIADO EM LABORATÓRIO, JÁ QUE ESTE SERIA FUNDAMENTALMENTE
TECNOLÓGICO. “NÃO TEMOS MOTIVOS PARA ACREDITAR QUE MESMO OS MAIS AVANÇADOS
HACKERS DA FÍSICA POSSAM CONJURAR UM COSMO DO NADA”, ARGUMENTA PAGE. “NESTA
PRIMEIRA QUESTÃO, ENTÃO, A COSMOGÊNESE NÃO NECESSARIAMENTE PERTURBARIA AS
VISÕES TEOLÓGICAS EXISTENTES”, ACREDITA MERALI. RESPONSABILIDADE DIVINA: A
CIENTISTA TAMBÉM OBSERVA O PROBLEMA POR OUTRO ÂNGULO: CASO CRIÁSSEMOS UM
UNIVERSO QUE EVENTUALMENTE TIVESSE SUA PRÓPRIA VIDA INTELIGENTE, QUAL SERIA
NOSSO PAPEL ENQUANTO CRIADORES? “QUAIS SÃO AS IMPLICAÇÕES DOS SERES HUMANOS
CONSIDERANDO A POSSIBILIDADE DE UM DIA FAZERMOS UM UNIVERSO QUE PUDESSE SER
HABITADO PELA VIDA INTELIGENTE? COMO EU DISCUTO EM MEU LIVRO, A TEORIA ATUAL
SUGERE QUE, UMA VEZ QUE TENHAMOS CRIADO UM NOVO UNIVERSO, TERÍAMOS POUCA CAPACIDADE
DE CONTROLAR SUA EVOLUÇÃO OU O SOFRIMENTO POTENCIAL DE QUALQUER UM DE SEUS
RESIDENTES. ISSO NÃO NOS TORNARIA DIVINDADES IRRESPONSÁVEIS E IMPRUDENTES?”,
ELA QUESTIONA. “EU FIZ ESSA PERGUNTA PARA EDUARDO GUENDELMAN, FÍSICO DA
UNIVERSIDADE BEN GURION, EM ISRAEL, UM DOS ARQUITETOS DO MODELO DE COSMOGÊNESE
NOS ANOS 80. HOJE, GUENDELMAN ESTÁ ENGAJADO EM PESQUISAS QUE PODEM TRAZER A
CRIAÇÃO DE UM UNIVERSO PARA O ALCANCE PRÁTICO. FIQUEI SURPRESA AO DESCOBRIR QUE
AS QUESTÕES MORAIS NÃO LHE CAUSARAM NENHUM DESCONFORTO. GUENDELMAN COMPARA
CIENTISTAS QUE REFLETEM SOBRE A RESPONSABILIDADE DE CRIAR UM UNIVERSO INFANTIL
COM PAIS QUE DECIDEM SE QUEREM OU NÃO TER FILHOS, SABENDO QUE IRÃO
INEVITAVELMENTE APRESENTÁ-LOS A UMA VIDA CHEIA DE DOR E ALEGRIA”, CONTA. COMO O
UNIVERSO PODERIA TER SURGIDO DO NADA? SEGUNDO ELA, OUTROS CIENTISTAS EVITARAM
FALAR SOBRE ESTAS QUESTÕES, PRINCIPALMENTE PORQUE SERIAM NECESSÁRIAS DÉCADAS
ANTES QUE TAL EXPERIMENTO POSSA SER REALIZADO, PORTANTO PREOCUPAÇÕES ÉTICAS EM
POTENCIAL PODERIAM ESPERAR. ENTÃO ELA DEBATEU ESTAS QUESTÕES COM ALGUÉM QUE
GANHA A VIDA DISCUTINDO ESTE TIPO DE TEMA: UM FILÓSOFO. “ANDERS SANDBERG, DA
UNIVERSIDADE DE OXFORD, QUE CONTEMPLA AS IMPLICAÇÕES MORAIS DA CRIAÇÃO DE VIDA
ARTIFICIAL SENCIENTE EM SIMULAÇÕES DE COMPUTADOR, ARGUMENTA QUE A PROLIFERAÇÃO
DA VIDA INTELIGENTE, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA, PODE SER TOMADA COMO ALGO QUE
TEM VALOR INERENTE. NESSE CASO, A COSMOGÊNESE PODE, NA VERDADE, SER UMA
OBRIGAÇÃO MORAL”, APONTA. CIÊNCIA SEM MEDO: PARA CONCLUIR SEU TEXTO, MERALI
AFIRMA QUE DISCUSSÕES DO TIPO SÃO VÁLIDAS PARA QUE CIENTISTAS POSSAM
DESENVOLVER SEU TRABALHO SEM MEDO DE QUE POSSAM OFENDER DETERMINADA RELIGIÃO OU
CREDO. “OS EDITORES DA NUCLEAR PHYSICS B PRESTARAM UM DESSERVIÇO TANTO À FÍSICA
QUANTO À TEOLOGIA, AO CENSURAR A IDEIA DE ANDREI LINDE DE QUE NOSSO UNIVERSO
PODERIA TER SIDO CRIADO POR FÍSICOS ALIENÍGENAS. SEU PEQUENO ATO DE CENSURA
SERVIU APENAS PARA SUFOCAR UMA DISCUSSÃO IMPORTANTE. O PERIGO REAL ESTÁ EM
PROMOVER UM AR DE HOSTILIDADE ENTRE OS DOIS LADOS, DEIXANDO OS CIENTISTAS COM
MEDO DE FALAR HONESTAMENTE SOBRE AS CONSEQUÊNCIAS RELIGIOSAS E ÉTICAS DE SEU
TRABALHO POR CAUSA DE PREOCUPAÇÕES DE REPRESÁLIA OU RIDICULARIZAÇÃO
PROFISSIONAL”, CRITICA. APESAR DA CRIAÇÃO DE UNIVERSOS SER ALGO QUASE UTÓPICO,
ELA CITA OUTROS EXEMPLOS MAIS PALPÁVEIS QUE PODEM SE BENEFICIAR DE DISCUSSÕES
ÉTICAS MAIS APROFUNDADAS. “NÓS NÃO ESTAREMOS CRIANDO UNIVERSOS TÃO CEDO, MAS OS
CIENTISTAS EM TODAS AS ÁREAS DE PESQUISA DEVEM SE SENTIR CAPAZES DE ARTICULAR
LIVREMENTE AS IMPLICAÇÕES DE SEU TRABALHO SEM A PREOCUPAÇÃO DE CAUSAR OFENSA. A
COSMOGÊNESE É UM EXEMPLO EXTREMO QUE TESTA O PRINCÍPIO. QUESTÕES ÉTICAS
PARALELAS ESTÃO EM JOGO NAS PERSPECTIVAS MAIS IMEDIATAS DE CRIAR INTELIGÊNCIA
ARTIFICIAL OU DESENVOLVER NOVOS TIPOS DE ARMAS, POR EXEMPLO”, APONTA. “EMBORA
SEJA COMPREENSÍVEL QUE OS CIENTISTAS SE AFASTEM DA FILOSOFIA, COM MEDO DE SEREM
CONSIDERADOS ESTRANHOS POR SE DESVIAREM DE SUA ZONA DE CONFORTO, O RESULTADO
INDESEJADO É QUE MUITOS DELES FICAM QUIETOS SOBRE AS COISAS QUE REALMENTE
IMPORTAM”, SENTENCIA NOSSO INTERLOCUTOR SONHADOR. – AEON ->NOSSA OPINIÃO: E QUEM, SEM A
PRETENSÃO DE SER DEUS, NÃO IMAGINOU PODER
CRIAR UM MUNDO SEGUNDO SUAS METAS PRIORITÁRIAS E DESEJOS SECRETOS MAIS
ÍNTIMOS?
SE
PUDESSE FARIA UM NOSSO UNIVERSO PURO SEM MALDADES, SEM RISCOS DE MORTE SÚBITA E
COM TODO O CONFORTO POSSÍVEL PARA TODOS NÓS.
-SEMPRE IMAGINAMOS E, SOUBEMOS INTUITIVAMENTE QUE DEVA EXISTIR ÁGUA POTÁVEL EM MUITAS E DIVERSAS
PARTES DO UNIVERSO. EXATAMENTE COMO CREMOS QUE EXISTE UM SER SUPERIOR, AUTOR DE
NOSSAS EXISTÊNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO SIDERAL SEM FRONTEIRAS. E COMO SE NÃO NOS
BASTASSE A CERTEZA INTELIGENTE E INTUITIVA, ENTENDEMOS QUE UMA FORÇA
PODEROSAMENTE MAGNÍFICA CRIOU O TODO QUE HÁ NO UNIVERSO INFINITO. ALGUNS
ENTENDEM QUE EXISTIMOS APÓS O BIG BANG. EM QUE NOS QUESTIONAMOS, E ANTES O QUE
HAVIA? ANTES DO BIG BANG? HAVERIA SÓ A MATÉRIA ESCURA? E QUEM A CRIOU? E A
MATÉRIA VOLÁTIL, SÓLIDA, LÍQUIDA E ENERGÉTICA? QUEM OU O QUE CRIOU AS CONDIÇÕES
PARA OCORRER A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE GEROU TODAS AS FORÇAS MATERIAIS EM
TODAS AS ESCALAS INIMAGINÁVEIS QUE OPERAM COORDENADAS PARA MANTEREM O
EQUILÍBRIO QUE POSSIBILITA A ARMÂNIA E A VIDA NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO E,
SEM FRONTEIRAS? NÓS NÃO NOS SENTIMOS CONFORTÁVEIS AO QUESTIONAR QUEM OU O QUE
POSSIBILITOU O SURGIMENTO DESTE DEUS PODEROSÍSSIMO. MAS, NÃO PODEREMOS IGNORAR,
COMO OS DESCRENTES, QUE O TODO DO UNIVERSO QUE, ENGLOBA NOSSA PRÓPRIA
EXISTÊNCIA INFINDA PASSA POR NOSSAS MENTES LIMITADAS. POR ISTO MESMO ME
PERGUNTO SEMPRE: QUEM SOU? DE ONDE VENHO? PARA QUE? E PARA ONDE IREMOS?
por
GÉSNER LAS CASAS 
GÉSNER LAS CASAS
RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR &
JORNALISTA
GÉSNER LAS
CASAS
Enviado por LAS CASAS em 24/07/2018
->NOSSA OPINIÃO: SEMPRE IMAGINAMOS E, SOUBEMOS INTUITIVAMENTE QUE DEVA EXISTIR ÁGUA POTÁVEL EM MUITAS E DIVERSAS PARTES DO UNIVERSO. EXATAMENTE COMO CREMOS QUE EXISTE UM SER SUPERIOR, AUTOR DE NOSSAS EXISTÊNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO SIDERAL SEM FRONTEIRAS. E COMO SE NÃO NOS BASTASSE A CERTEZA INTELIGENTE E INTUITIVA, ENTENDEMOS QUE UMA FORÇA PODEROSAMENTE MAGNÍFICA CRIOU O TODO QUE HÁ NO UNIVERSO INFINITO. ALGUNS ENTENDEM QUE EXISTIMOS APÓS O BIG BANG. EM QUE NOS QUESTIONAMOS, E ANTES O QUE HAVIA? ANTES DO BIG BANG? HAVERIA SÓ A MATÉRIA ESCURA? E QUEM A CRIOU? E A MATÉRIA VOLÁTIL, SÓLIDA, LÍQUIDA E ENERGÉTICA? QUEM OU O QUE CRIOU AS CONDIÇÕES PARA OCORRER A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE GEROU TODAS AS FORÇAS MATERIAIS EM TODAS AS ESCALAS INIMAGINÁVEIS QUE OPERAM COORDENADAS PARA MANTEREM O EQUILÍBRIO QUE POSSIBILITA A ARMÔNIA E A VIDA NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO E, SEM FRONTEIRAS? NÓS NÃO NOS SENTIMOS CONFORTÁVEIS AO QUESTIONAR QUEM, OU O QUE POSSIBILITOU O SURGIMENTO DESTE DEUS PODEROSÍSSIMO. MAS, NÃO PODEREMOS IGNORAR, COMO OS DESCRENTES, QUE O TODO DO UNIVERSO QUE, ENGLOBA NOSSA PRÓPRIA EXISTÊNCIA INFINDA PASSA POR NOSSAS MENTES LIMITADAS. POR ISTO MESMO ME PERGUNTO SEMPRE: QUEM SOU? DE ONDE VENHO? PARA QUE? E PARA ONDE IREMOS? "NAS DERIVAÇÕES DE MEUS PENSAMENTOS, SEM TENTAR SER DEUS, DESEJEI CRIAR UM NOVO UNIVERSO FINITO" por GÉSNER LAS CASAS
ResponderExcluir