terça-feira, 13 de fevereiro de 2018

"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS" por GÉSNER LAS CASAS = 

A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL = 

<A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”.
DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO ENSINA QUE ESTE INÍCIO SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL. É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS. MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA DE QUE O UNIVERSO TEVE UM INÍCIO SURGINDO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE DEUS, TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA.                          
J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VATIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO.
MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO.
QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE… ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO, MAS TUDO EM VÃO. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS OU, NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO &#8730;-1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, HAWKING ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE… TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO.  DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL, MAS ELE TEM UM PASSADO FINITO E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO, MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, INÍCIO, CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS. 

                  GÉSNER LAS CASAS   

RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                               
GÉSNER LAS CASAS  

Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018                       
Código do texto: T6252690                                          
Classificação de conteúdo: seguro

"A VIDA NO UNIVERSO PELO AMOR DE DEUS" RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS por GÉSNER LAS CASAS =

"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS"
por GÉSNER LAS CASAS
= A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL =
A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”. DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO ENSINA QUE ESTE INÍCIO SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL.
É UMA INFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS. MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA DE QUE O UNIVERSO TEVE UM INÍCIO SURGINDO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE DEUS, TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO.
NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DIMENSIONAIS;
A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA.
J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO. NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS. FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VATIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENÇÕES ESPECTRAIS. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA. ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO.
CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO. QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E FRANK TIPLER OBSERVAM:
“NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS.
UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO. A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE… ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO, MAS TUDO EM VÃO. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS OU, NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE:
“MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO &#8730;-1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, HAWKING ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE… TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG. FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL, MAS ELE TEM UM PASSADO FINITO E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO. NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO, MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS. FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, INÍCIO, CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.
GÉSNER LAS CASAS
RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA
GÉSNER LAS CASAS
Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018
Código do texto: T6252690
Classificação de conteúdo: seguro