"UNIVERSOS PARALELOS NO INFINITO DO ESPAÇO SIDERAL"
“UNIVERSOS PARALELOS”
ATRAVÉS DE MUITA PESQUISA EM RELATOS DE MILHARES DE TESTEMUNHAS,
ESTUDOS DE SITUAÇÕES QUE, DÊ FATO OCORRERAM EM EXPERIÊNCIAS VIVENCIADAS
REALMENTE POR NÓS, E COMPARAÇÕES COM EM VISUALIZAÇÕES PESSOAIS E PROJEÇÕES DE
FILMES PROFISSIONAIS CIENTÍFICOS, ALÉM DE OBSERVADORES AMADORES REAIS, COM
TESTEMUNHO DE GENTE SÉRIA, NÓS CHEGAMOS A CONCLUSÃO DE QUE ESTAMOS DIVIDINDO NO
UNIVERSO SIDERAL INFINITO A EXISTÊNCIA DE MUNDOS PARALELOS. SÃO COMO FANTASMAS
INVISÍVEIS A OLHO NÚ QUE SE MATERIALIZAM EM SITUAÇÕES GEOGRÁFICAS ESPECÍFICAS
E, CERTAS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS FAVORÁVEIS NO TEMPO ESPAÇO PARA PODERMOS TER A
VISUALIZAÇÃO DE UMA DESSES MUNDOS, ATRAVÉS DE UMA JANELA TEMPORÁRIA QUE SE ABRE
E POSSIBILITA A INTEIRAÇÃO ENTRE DUAS OU MAIS DIMENSÕES PARALELAS. ÀS VEZES
OCORREM TRANSPOSIÇÕES DE OBJETOS E SERES VIVOS. MAS, QUE APENAS PODERÃO
PERMANECER POR UM TEMPO LIMITADO NO OUTRO LADO DO PORTAL E, NÃO MUITO DISTANTE
DELE, CASO CONTRÁRIO PODERÃO PERDER A ESTABILIDADE MATERIAL FORA DE SEU MUNDO
PARALELO ESPECÍFICO. AÍ, DESASTRES OCORREM COMO É O CASO DE ROSWELL, MANOEL
FEIO, EM QUE TESTEMUNHEI A VISUALIZAÇÃO DE UMA GRANDE NAVE METÁLICA COM PLACAS
BEM DEFINIDAS E DEMARCADAS COM JUNÇÕES DE SUPOSTOS REBITES DUPLOS AO LONGO DOS
ENCAIXES DA NAVE RELUZENTE E PRATEADA QUE, PARECEU-ME EMITIR LUZ PRÓPRIA EM SUA
CARENAGEM ESTERNA, ALÉM DE OUTROS TANTOS CASOS DE VISUALIZAÇÕES COM CONTATOS
TESTEMUNHADOS SOBRE O PLANETA TERRA NAS ÚLTIMAS DEZ DÉCADAS. AS CONDIÇÕES DE
TEMPERATURA E UMIDADE DO AR ALIADA A LUZ SOLAR PODERÃO PROPORCIONAR
VISUALIZAÇÕES DE MIRAGENS, QUE NADA MAIS SÃO QUE IMAGENS REFLETIDAS NO ESPELHO
CRIADO PELAS CONDIÇÕES DE AR ÚMIDO DIVIDIDO E FRIO, NO ENCONTRO COM O AR SECO E
QUENTE, COM OCORRE NOS DESERTOS E, HORIZONTES ASFÁLTICOS DE ALGUMAS CIDADES E
ESTRADAS EM PAÍSES TROPICAIS E PRÓXIMOS AO TRÓPICO DE CAPRICÓRNIO.
ESTUDOS DE SITUAÇÕES QUE, DÊ FATO OCORRERAM EM EXPERIÊNCIAS VIVENCIADAS
REALMENTE POR NÓS, E COMPARAÇÕES COM EM VISUALIZAÇÕES PESSOAIS E PROJEÇÕES DE
FILMES PROFISSIONAIS CIENTÍFICOS, ALÉM DE OBSERVADORES AMADORES REAIS, COM
TESTEMUNHO DE GENTE SÉRIA, NÓS CHEGAMOS A CONCLUSÃO DE QUE ESTAMOS DIVIDINDO NO
UNIVERSO SIDERAL INFINITO A EXISTÊNCIA DE MUNDOS PARALELOS. SÃO COMO FANTASMAS
INVISÍVEIS A OLHO NÚ QUE SE MATERIALIZAM EM SITUAÇÕES GEOGRÁFICAS ESPECÍFICAS
E, CERTAS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS FAVORÁVEIS NO TEMPO ESPAÇO PARA PODERMOS TER A
VISUALIZAÇÃO DE UMA DESSES MUNDOS, ATRAVÉS DE UMA JANELA TEMPORÁRIA QUE SE ABRE
E POSSIBILITA A INTEIRAÇÃO ENTRE DUAS OU MAIS DIMENSÕES PARALELAS. ÀS VEZES
OCORREM TRANSPOSIÇÕES DE OBJETOS E SERES VIVOS. MAS, QUE APENAS PODERÃO
PERMANECER POR UM TEMPO LIMITADO NO OUTRO LADO DO PORTAL E, NÃO MUITO DISTANTE
DELE, CASO CONTRÁRIO PODERÃO PERDER A ESTABILIDADE MATERIAL FORA DE SEU MUNDO
PARALELO ESPECÍFICO. AÍ, DESASTRES OCORREM COMO É O CASO DE ROSWELL, MANOEL
FEIO, EM QUE TESTEMUNHEI A VISUALIZAÇÃO DE UMA GRANDE NAVE METÁLICA COM PLACAS
BEM DEFINIDAS E DEMARCADAS COM JUNÇÕES DE SUPOSTOS REBITES DUPLOS AO LONGO DOS
ENCAIXES DA NAVE RELUZENTE E PRATEADA QUE, PARECEU-ME EMITIR LUZ PRÓPRIA EM SUA
CARENAGEM ESTERNA, ALÉM DE OUTROS TANTOS CASOS DE VISUALIZAÇÕES COM CONTATOS
TESTEMUNHADOS SOBRE O PLANETA TERRA NAS ÚLTIMAS DEZ DÉCADAS. AS CONDIÇÕES DE
TEMPERATURA E UMIDADE DO AR ALIADA A LUZ SOLAR PODERÃO PROPORCIONAR
VISUALIZAÇÕES DE MIRAGENS, QUE NADA MAIS SÃO QUE IMAGENS REFLETIDAS NO ESPELHO
CRIADO PELAS CONDIÇÕES DE AR ÚMIDO DIVIDIDO E FRIO, NO ENCONTRO COM O AR SECO E
QUENTE, COM OCORRE NOS DESERTOS E, HORIZONTES ASFÁLTICOS DE ALGUMAS CIDADES E
ESTRADAS EM PAÍSES TROPICAIS E PRÓXIMOS AO TRÓPICO DE CAPRICÓRNIO.
“POSSÍVEIS
IMPLICAÇÕES DOS FENÔMENOS ASTROFÍSICOS NA EXTINÇÃO DOS DINOSSAUROS” = Prof. Antonio
Claret = (29/01/2008) – Resumo: Nossa visão do Universo mudou muito nos últimos
tempos. Em lugar do céu tranqüilo e imutável que se creia antes, hoje sabemos
que fenômeno astrofísico de alta energia tem lugar com certa frequência e podem
atuar como um dos motores da evolução das espécies na Terra. Analisaremos as
possíveis implicações dos GRB (explosões de raios gama), supernova, impactos de
cometas e/o meteoritos, variações orbitais, etc. no caso particular da extinção
KT, que entre outras peculiaridades, se caracteriza pela extinção dos
dinossauros não aviários. Analisam-se
também os aspectos “positivos” de alguns destes eventos astrofísicos violentos.
Antes de entrar no tema principal deste ensaio, gostaria que constasse minha
profunda admiração pelo trabalho de coleta de fósseis de dinossauros por parte
de José María Herrero Marzo. Faz aproximadamente um ano, incluí um capítulo na
segunda edição de meu livro Azarquiel e otras historias (2006) que pretendia
render-lhe uma pequena homenagem. Entretanto, adverti que tal capítulo não lhe
fazia justiça. Aproveito a ocasião para tentar desfazer tal falha, mas desta
vez lanço mão de alguém muito mais capaz que eu nestas questões, Stephen Jay
Gould, um dos maiores paleontólogos do século XX. Ainda que Gould se refere
diretamente a Mary Anning, creio correto estender suas palavras a todos os
coletores de fósseis e, em particular, a José María. “Os inícios da
paleontologia de vertebrados a princípios do século XIX na Grã Bretanha deve
mais a primeira recoletora de sua época (ou de qualquer outra), Mary Anning, de
Lyme Regis, que a Buckland, ou Conybeare, ou Hawkins, ou Owen ou a qualquer dos
homens que depois escreveram sobre os ictiossauros e plesiossauros que ela
encontrou.” - Stephen Jay Gould, Un dinosaurio en un pajar, 1995. Introdução: Um
dos temas científicos que mais literatura gerou nos últimos 27 anos foi, sem
dúvida, a extinção dos dinossauros não aviários; Álvarez ET al. 1980. Muitas
foram às hipóteses que se manejaram para tentar explicar como e porque se
extinguiram estes fantásticos animais no
final do Cretáceo. Antes de analisar com um pouco mais de detalhes a “UNIVERSOS
PARALELOS”
POSSIBILIDADE DE QUE UM FENÔMENO ASTROFÍSICO ESTIVESSE
ENVOLVIDO EM TAL EVENTO, TEMOS DE DESTACAR QUE O DEBATE ATUAL SOBRE AS
POSSÍVEIS CAUSAS DAS EXTINÇÕES NO LIMITE KT CAUSOU TAMBÉM UMA ESPÉCIE DE EXTINÇÃO DOS BONS MODOS POR PARTE DE ALGUNS
CIENTISTAS. SE DESATOU UMA VERDADEIRA
GUERRA, NÃO TÃO VIRULENTA COMO A QUE HOUVE ENTRE COPE E MARSH NO SÉCULO XIX, E
SE REVIVEU O VELHO ENFRENTAMENTO ENTRE A ESCOLA CATASTROFISTA E A ESCOLA
GRADUALISTA. EM UM DOS EDITORIAIS MENOS AFORTUNADOS DOS ÚLTIMOS TEMPOS O NEW
YORK TIMES DEFENDE QUE OS ASTROFÍSICOS DEVERIAM DEIXAR AOS ASTRÓLOGOS (SIC) A
TAREFA DE ENCONTRAR NAS ESTRELAS AS CAUSAS DOS ACONTECIMENTOS TERRENOS. ISTO OCORREU COMO UMA REAÇÃO AO
ENVOLVIMENTO DE ALGUNS ASTROFÍSICOS, COMO VEREMOS NOS PRÓXIMOS ITENS, COM A EXTINÇÃO NO KT. MAS TAMBÉM TEMOS QUE NOTAR QUE UM DOS PAIS “EMPRESTADOS” DA TEORIA DA COLISÃO DE UM
COMETA/ASTEROIDE COM A TERRA A FINAIS DO
PERÍODO CRETÁCICO HAVIA ANTERIORMENTE QUALIFICADO AOS PALEONTÓLOGOS COMO CIENTISTAS DE SEGUNDA
CATEGORIA E MAIS PRECISAMENTE, COMO
SIMPLES COLECIONADORES DE SELOS. EM MINHA OPINIÃO, ESTE TIPO DE DISCUSSÃO NÃO É
CIÊNCIA; É SIMPLESMENTE FALTA DE RESPEITO MÚTUO PELO TRABALHO ALHEIO. A CIÊNCIA É E, SERÁ, CADA VEZ MAIS
INTERDISCIPLINAR E NENHUMA ÁREA DEVE SER
CONSIDERADA COMO UM ESPAÇO PRIVADO, DESDE QUE OBVIAMENTE AS INCURSÕES NOS
CAMPOS ALHEIOS CUMPRAM UNS REQUISITOS
MÍNIMOS DE QUALIDADE CIENTÍFICA. NÃO QUISERA ALARGAR-ME DEMASIADO
NESTE PARÁGRAFO MAS SE PODERIA CITAR VÁRIOS CASOS ONDE CIENTISTAS DE OUTRAS
ÁREAS CONTRIBUÍRAM DE FORMA FUNDAMENTAL
PARA O AVANÇO DE OUTROS RAMOS DA CIÊNCIA. O MÉDICO VON HELMHOLTZ, 1821-1894, FOI UM DOS RESPONSÁVEIS POR UM DOS
PRINCÍPIOS MAIS FUNDAMENTAIS DA FÍSICA: A CONSERVAÇÃO DA ENERGIA. POR OUTRO
LADO, O FÍSICO SCHRÖDINGER, 1887-1961, ATRAVÉS DE SEU LIVRO O QUE É A VIDA?
ESTIMULOU O ESTUDO DO MATERIAL GENÉTICO DO PONTO DE VISTA FÍSICO-QUÍMICO EM
1944. RETORNANDO AO NOSSO TEMA CENTRAL, A POSSÍVEL INFLUENCIA DOS FENÔMENOS
ASTROFÍSICOS NAS EXTINÇÕES MASSIVAS SE PODE DIVIDIR EM CINCO ITENS: A)
SUPERNOVA E GRB, GAMMA RAY BURST - EXPLOSÃO DE RAIOS GAMA. B) EFEITOS DE MARÉ E ORBITAIS C) VARIABILIDADE SOLAR D) PASSO DO SOL POR NUVENS INTERESTELARES OU PELOS BRAÇOS ESPIRAIS DA GALÁXIA E,
COLISÃO COM COMETAS OU ASTEROIDES. NAS
SEGUINTES SESSÕES IREMOS ANALISANDO CADA CASO EM PARTICULAR. AS SUPERNOVA E OS
GRBS, APESAR DE SEREM FENÔMENOS MUITO ENERGÉTICOS E DE QUE NO PASSADO ALGUMAS
SUPERNOVA EXPLODIRAM RELATIVAMENTE PERTO DA TERRA TAIS EVENTOS PASSARAM
PRATICAMENTE DESPERCEBIDOS PARA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL, PELO MENOS O CASO DA
SUPERNOVA DE 1054. ENTRETANTO, OS ASIÁTICOS, E OS CHINESES EM PARTICULAR, E OS
NATIVOS NORTE-AMERICANOS REGISTRARAM COM TODA SORTE DE DETALHES DISPONÍVEIS A
APARIÇÃO DAS CHAMADAS ESTRELAS-HÓSPEDES DE 1006 E DE 1054. ESGRIMIRAM-SE VARIAS EXPLICAÇÕES PARA ESTA
POUCA ATENÇÃO AO EVENTO NAS CRÔNICAS EUROPEIAS DA ÉPOCA, MAS, TALVEZ O
PREDOMÍNIO DA ESCOLA ARISTOTÉLICA, QUE NEGAVA DE FORMA TAXATIVA QUE HOUVESSEM
CÂMBIOS NO CÉU , SEJA A MAIS PLAUSÍVEL.
OUTRA CORRENTE DE PENSAMENTO, QUE SE APLICA SOMENTE À SUPERNOVA DE 1054,
DEFENDE QUE AS RIVALIDADES INTERNAS DA IGREJA FORAM AS RESPONSÁVEIS: COMO O
PAPA LEÃO IX HAVIA EXCOMUNGADO AO PATRIARCA MIGUEL CERULÁRIO EM JULHO DE 1054,
TALVEZ FOSSE PRUDENTE NÃO REALIZAR NENHUM TIPO DE COMENTÁRIO SOBRE OS CÂMBIOS ACONTECIDOS NO CÉU. ARGUMENTOU-SE TAMBÉM QUE PROBLEMAS COM O MAU
TEMPO NA EUROPA IMPOSSIBILITOU SUA OBSERVAÇÃO. MAS, DADO QUE ESTA SUPERNOVA
ESTEVE MUITO TEMPO VISÍVEL É POUCO PROVÁVEL QUE ESTA SEJA UMA EXPLICAÇÃO
ADEQUADA. ALGUMAS DAS SUPERNOVA HISTÓRICAS
CHEGARAM A SER TÃO BRILHANTES QUE PODIAM SER VISTAS DURANTE O DIA E INCLUSIVE
CHEGARAM A PROJETAR SOMBRAS. TAL SITUAÇÃO MUDARIA NO ANO 1178. ALGUNS MONGES NA
INGLATERRA OBSERVARAM UM FENÔMENO POUCO USUAL, QUE NÃO ESTAVA CONECTADO COM AS SUPERNOVA, MAS
QUE ERA DE PROPORÇÕES COLOSSAIS. UM
FRAGMENTO DE COMETA OU ASTEROIDE IMPACTOU COM A LUA NO DIA 25 DE JUNHO DE 1178,
FATO QUE FOI DOCUMENTADO NAS CRÔNICAS POR GERVASE DE CANTERBURY. É INTERESSANTE
NOTAR QUE DEVIDO A ESTA COLISÃO A LUA COMEÇASSE A VIBRAR E EFETIVAMENTE, MAIS
DE 800 ANOS DEPOIS, SE PODE CONSTATAR EMPIRICAMENTE TAL FATO, USANDO OS LASERS
INSTALADOS ALI PELAS MISSÕES APOLLO. MAIS TARDE, TYCHO BRAHE, 1546-1601, ASTRÔNOMO DINAMARQUÊS QUE, REALIZOU AS
OBSERVAÇÕES QUE PERMITIRAM A JOHANNES KEPLER, 1571-1630, SINTETIZAR SUAS TRÊS
LEIS QUE REGEM O MOVIMENTO PLANETÁRIO, OBSERVOU, EM 1572 UMA NOVA ESTRELA NA CONSTELAÇÃO DE CASSIOPEIA. AQUI SE
APRESENTA UM PROBLEMA DE PRIMÍCIAS: PARECE SER QUE UM ESPANHOL, JERÓNIMO MUÑOZ,
1520-1591, FOI QUEM REALMENTE DESCOBRIU ESTA SUPERNOVA. DE FATO, ESTE
VALENCIANO HAVIA DADO CLASSES PRATICAS SOBRE ASTRONOMIA DE POSIÇÃO NO DIA 2 DE
NOVEMBRO DE 1572 E SEGURAMENTE A HAVIA VISTO SE ELA TIVESSE EXPLODIDO ANTES
DESTE DIA. KEPLER, PARA NÃO SER MENOS QUE SEU COLEGA TYCHO, QUE NÃO AMIGO,
TAMBÉM OBSERVOU UMA SUPERNOVA NO DIA 17 DE OUTUBRO DE 1604. NÃO FOI O PRIMEIRO
EM FAZÊ-LO, MAS, SIM UM DOS PRIMEIROS EM PROPORCIONAR EVIDENCIAS DO
CARÁTER DINÂMICO DO UNIVERSO. TAL SUPERNOVA ESTEVE VISÍVEL A OLHO NU, DURANTE
MAIS OU MENOS UM ANO E MEIO. DESDE ENTÃO NÃO SE OBSERVOU NENHUMA SUPERNOVA EM
NOSSA GALÁXIA. NOTE-SE QUE TODAS AS SUPERNOVA HISTÓRICAS LOCALIZADAS EM NOSSA
GALÁXIA SE ENCONTRAVAM A DISTANCIAS SEGURAS E, NÃO CAUSARAM NENHUM TIPO DE
ESTRAGO, A NÃO SER À MENTALIDADE DA
ÉPOCA. DEPOIS DESTA BREVE INTRODUÇÃO, UMA PERGUNTA VITAL É: QUE É UMA
SUPERNOVA? PARA RESPONDER A ESTA PERGUNTA É NECESSÁRIO ANTES FALAR DE EVOLUÇÃO
ESTELAR. A EVOLUÇÃO DE UMA ESTRELA ESTÁ DETERMINADA PRIMORDIALMENTE PELA SUA
MASSA E SUA COMPOSIÇÃO QUÍMICA INICIAL. HOJE EM DIA EXISTEM CÓDIGOS NUMÉRICOS
DE COMPUTADORES QUE SÃO CAPAZES DE REPRODUZIR A EVOLUÇÃO ESTELAR DESDE O
COLAPSO GRAVITACIONAL ATÉ AS FASES FINAIS: ANÃS BRANCAS, PULSARS OU BURACOS
NEGROS, DEPENDENDO DA MASSA INICIAL. TODO NOSSO CONHECIMENTO DAS GALÁXIAS OU DE
GRUPOS DE GALÁXIAS DESCANSA SOBRE O ESTUDO DESTAS ESTRELAS, QUE SERVEM COMO UMA
ESPÉCIE DE PADRÃO. A SITUAÇÃO É SIMILAR A DA FÍSICA MICROSCÓPICA, NUCLEAR E
ATÔMICA, E SUA RELAÇÃO COM AS PROPRIEDADES MACROSCÓPICAS DA MATÉRIA. SOMENTE AO CONHECER COM MAIOR
DETALHE A ESTRUTURA ATÔMICA E NUCLEAR DA MATÉRIA FOI POSSÍVEL EXPLICAR AS
PROPRIEDADES MACROSCÓPICAS DOS CORPOS, COMO, POR EXEMPLO, SEU CALOR ESPECÍFICO,
SE É MAGNÉTICO OU NÃO OU A NATUREZA DAS LINHAS ESPECTRAIS EMITIDAS POR UM DETERMINADO
GÁS. NO QUE SE REFERE ÀS ESTRELAS, NÃO SE
PODE ENTENDER COMO FUNCIONA UMA GALÁXIA
SE NÃO SE CONHECE AS PROPRIEDADES DAS ESTRELAS INDIVIDUAIS QUE A FORMAM. A
CONSTRUÇÃO DE MODELOS TEÓRICOS É PRIMORDIAL PARA ENTENDER AS PROPRIEDADES DAS
ESTRELAS. ESSENCIALMENTE, PARA GERAR MODELOS DE ESTRELAS QUE EVOLUEM NO TEMPO
SE TEM QUE RESOLVER QUATRO EQUAÇÕES DIFERENCIAIS, QUE NÃO SE PREOCUPE O/A
LEITOR/A QUE NÃO VAMOS TRATAR AQUI DE
MATEMÁTICA: 1- EQUAÇÃO DA MASSA. OS
MODELOS SÃO CALCULADOS POR CAPAS. ASSIM QUE QUANDO VAMOS DO INTERIOR AO
EXTERIOR ESTELAR, A MASSA AUMENTA ATÉ A ATMOSFERA ONDE TEMOS A MASSA TOTAL. AS
PROPRIEDADES FÍSICAS DEVEM SER CALCULADAS PARA CADA UMA DESTAS CAPAS.
DEPENDENDO DA PRECISÃO QUE SE NECESSITE, O NÚMERO DE CAPAS PODE SER SUPERIOR A
5000. 2- EQUAÇÃO DE EQUILÍBRIO HIDROSTÁTICO, PRESSÃO. EM TODO MOMENTO A ESTRELA
DEVE ESTAR EM EQUILÍBRIO. A GRAVIDADE, QUE PUXA PARA DENTRO, DEVE SER COMPENSADA PELA PRESSÃO DOS GASES E DA
RADIAÇÃO QUE PUXA PARA FORA. EM DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, TEMOS QUE
ADICIONAR AS CONTRIBUIÇÕES DA PRESSÃO DA MATÉRIA DEGENERADA, UM EFEITO
QUÂNTICO. 3- EQUAÇÃO DA PRODUÇÃO DE ENERGIA. DURANTE A MAIOR PARTE DA VIDA DE
UMA ESTRELA, O PRINCIPAL COMBUSTÍVEL É DE ORIGEM NUCLEAR: PRIMEIRO O
HIDROGÊNIO, LOGO O HÉLIO, ETC. O PROCESSO PELO QUAL SE EXTRAI ENERGIA É
PARECIDO AO DA BOMBA DE HIDROGÊNIO: COM A DIFERENÇA DE QUE NO NOSSO CASO, A
COMBUSTÃO ESTÁ CONTROLADA POR FORÇAS QUE ATUAM NO INTERIOR DA ESTRELA. AS
ESTRELAS TAMBÉM EXTRAEM ENERGIA DA AUTO GRAVITAÇÃO, COMO POR EXEMPLO, QUANDO A
ESTRELA É MUITO JOVEM, QUASE TODA A ENERGIA VEM DA CONTRAÇÃO GRAVITACIONAL.
ALGO PARECIDO OCORRE QUANDO APERTAS UMA MOLA: AO COMPRIMI-LA A ENERGIA FICA
ARMAZENADA E SERÁ LIBERADA NADA MAIS LIBERAR SUAS EXTREMIDADES. 4- EQUAÇÃO DE TRANSPORTE
DA ENERGIA. A ENERGIA TEM QUE SER TRANSPORTADA DO INTERIOR, DONDE ESTÁ O FORNO
NUCLEAR, ATÉ A SUPERFÍCIE. ENTRAM EM CENA AS OPACIDADES, A TRANSPARÊNCIA DO
MATERIAL ESTELAR. A OPACIDADE DITA COMO A ENERGIA É TRANSPORTADA DE UMA MANEIRA
SIMILAR A COMO A NÉVOA IMPEDE, DEPENDENDO DE SUA DENSIDADE, O PASSO DA LUZ.
NORMALMENTE AS OPACIDADES ESTÃO EM FORMA DE LONGAS TABELAS EM FUNÇÃO DA
COMPOSIÇÃO QUÍMICA, TEMPERATURA E DENSIDADE. AS TABELAS TEM, ENTRE OUTRAS VANTAGENS, A DE EVITAR QUE SE TENHA QUE CALCULAR
AS OPACIDADES A CADA PASSO DA COMPUTAÇÃO. A ENERGIA PODE SER TRANSPORTADA,
DEPENDENDO DAS CONDIÇÕES FÍSICAS, DE TRÊS FORMAS: POR RADIAÇÃO, POR CONVECÇÃO E
POR CONDUÇÃO, O ÚLTIMO CASO PARA ESTRELAS COM NÚCLEOS MUITO EVOLUÍDOS. BEM, COM
ESTAS QUATRO EQUAÇÕES DIFERENCIAIS ESTAMOS QUASE EM CONDIÇÕES DE CALCULAR UM
MODELO DE ESTRELA. AINDA FALTA INTRODUZIR OUTROS TIPOS DE DADOS: A EQUAÇÃO DE
ESTADO QUE RELACIONA A TEMPERATURA E A
DENSIDADE QUE NORMALMENTE TAMBÉM ESTÁ EM
FORMA DE TABELAS, AS TAXAS DE PRODUÇÃO DE ENERGIA NUCLEAR E GRAVITACIONAL E A
REDE DE NUCLEOSSÍNTESE QUE SE QUER ACOMPANHAR DURANTE A EVOLUÇÃO TEMPORAL DO
MODELO. EXPLIQUEMOS UM POUCO ESTE ÚLTIMO PONTO: AO QUEIMAR O COMBUSTÍVEL DE
ORIGEM NUCLEAR, SUAS CINZAS SÃO ELEMENTOS QUÍMICOS MAIS PESADOS QUE O
COMBUSTÍVEL E ASSIM SE VÃO SINTETIZANDO OS ELEMENTOS NO INTERIOR ESTELAR. O
NÚCLEO DE UMA ESTRELA É NO FUNDO, UM FORNO ONDE SE COZINHA OS ELEMENTOS
QUÍMICOS QUE CONHECEMOS. FIGURA 1. DIAGRAMA EVOLUTIVO DE UMA SERIE DE MODELOS
ESTELARES COM MASSAS VARIANDO ENTRE 0.8 E 125 MASSAS SOLARES. AS TEMPERATURAS
EFETIVAS, “TEFF”, ESTÃO EM ESCALA LOGARÍTMICA. AS LUMINOSIDADES, “L”, ESTÃO EM
UNIDADES SOLARES E A ESCALA TAMBÉM É LOGARÍTMICA. OS NÚMEROS DEBAIXO DE CADA
TRILHA INDICAM A MASSA DO MODELO EM UNIDADES SOLARES. NESTE PONTO JÁ PODEMOS
INICIAR A CONSTRUÇÃO DO NOSSO MODELO DE ESTRELA. O COMPUTADOR É UMA MÁQUINA QUE
FAZ MUITAS COISAS E RAPIDAMENTE, MAS, ANTES TEMOS QUE ENSINAR-LHE A FAZÊ-LAS. TODA A INFORMAÇÃO DA QUAL FALAMOS
ANTERIORMENTE É INTRODUZIDA EM UM PROGRAMA COM INSTRUÇÕES ESPECÍFICAS. ASSIM,
FINALMENTE, O COMPUTADOR ESTARÁ DISPOSTO PARA O CÁLCULO. AS PROPRIEDADES DE
CADA MODELO GERADO SÃO GUARDADAS NA MEMÓRIA PORQUE TERÃO MUITA INFLUENCIA NO
PRÓXIMO MODELO. O RAIO ESTELAR, A COMPOSIÇÃO QUÍMICA, AS PROPRIEDADES
FÍSICO-QUÍMICAS DE CADA CAPA, A VEZES A MASSA DEVIDO A PERDAS POR VENTOS
ESTELARES OU POR INTERCAMBIO DE MASSA EM SISTEMAS BINÁRIOS CERRADOS, MUDAM COM
O TEMPO. NOSSO MODELO DE ESTRELA EVOLUI. VAI DA SEQÜÊNCIA PRINCIPAL, ONDE PASSA
GRANDE PARTE DE SUA VIDA QUEIMANDO HIDROGÊNIO, ÀS GIGANTES VERMELHAS COM RAIOS
MUITAS VEZES MAIORES QUE A ÓRBITA DA TERRA. LOGO O CAMINHO SE BIFURCA: OU TERMINA SEUS DIAS COMO UMA ANÃ BRANCA, OU
SE TRANSFORMA EM UM PULSAR DEPOIS DE EXPLODIR COMO SUPERNOVA OU SE TRANSFORMA
EM UM BURACO NEGRO. TODO ESTE CAMINHO EVOLUTIVO FINAL DEPENDE DE SUA MASSA: SE
AS ESTRELAS FOSSEM HUMANAS, DIRÍAMOS QUE SUA MASSA DITA SEU DESTINO. A FIGURA 1
MOSTRA A EVOLUÇÃO DE UMA SERIE DE MODELOS COM MASSAS ENTRE 0.8 E 125 MASSAS
SOLARES, CLARET 2007. NESTE DIAGRAMA AS
TEMPERATURAS EFETIVAS, MAIS OU MENOS A TEMPERATURA DA SUPERFÍCIE, CRESCEM DA
DIREITA À ESQUERDA E, A LUMINOSIDADE, DE ABAIXO ACIMA. AS ESCALAS SÃO
LOGARÍTMICAS. UMA ESTRELA MASSIVA VAI PROGRESSIVAMENTE QUEIMANDO HIDROGÊNIO,
LOGO HÉLIO, CARBONO, ETC., FORMANDO ELEMENTOS CADA VEZ MAIS PESADOS NO SEU
INTERIOR. AO CHEGAR AO FERRO, NÃO É MAIS POSSÍVEL EXTRAIR ENERGIA DOS PROCESSOS
NUCLEARES. (FIGURA 2). O NÚCLEO ESTELAR DE FERRO DEVE SUPORTAR O PESO DAS CAPAS
SUPERIORES E SE CONTRAI FORMANDO UM NÚCLEO DE NÊUTRONS. AS CAPAS EXTERNAS CAEM
SOBRE ESTE NÚCLEO NEURÔNICO E AO TOCARA-LO, TEM LUGAR UM REBOTE QUE, ENVIA ESTE
MATERIAL AO EXTERIOR COM VELOCIDADES ALTÍSSIMAS. TEMOS UMA SUPERNOVA! A ENERGIA
ASSOCIADA É ENORME: DA ORDEM DE 10ERGS OU SEJA, UM SEGUIDO DE 51 ZEROS.
TALVEZ A MELHOR FORMA DE TER UMA IDÉIA REAL DESTA CIFRA É OBSERVAR NA FIGURA 3
A EXPLOSÃO DA SUPERNOVA SN2002FK NA
GALÁXIA NGC 1309. A FOTO DA ESQUERDA, AINDA QUE SUB-EXPOSTA, MOSTRA CLARAMENTE
QUE A SUPERNOVA BRILHA TANTO QUANTO UMA BOA PARTE DA GALÁXIA. EM ALGUNS CASOS PODE QUASE OFUSCAR TODO O
BRILHO PROVENIENTE DA GALÁXIA QUE A ABRIGA. NÃO SÓ A ONDA DE CHOQUE GERADA PELO
REBOTE É PERIGOSA PARA OS SERES VIVOS. A RADIAÇÃO GAMA GERADA PODE TER TAMBÉM CONSEQÜÊNCIAS PARA A VIDA SE UMA
SUPERNOVA EXPLODISSE PERTO DA TERRA. ESTA ONDA DE CHOQUE TAMBÉM PODERIA ALTERAR
O CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE. OS PRIMEIROS A ATRIBUIR A EXTINÇÃO DOS DINOSSAUROS
A UMA SUPERNOVA FORAM D. RUSSEL E W. TUCKER, DE 1971, AINDA QUE ANTERIORMENTE
O. SCHINDEWOLF EM 1962 ATRIBUIU OUTRA EXTINÇÃO EM MASSA, A DO PÉRMICO, À MESMA
CAUSA. PERTO OU NÃO. POIS NA DISTANCIA RADICA UM DOS PROBLEMAS COM A SUPERNOVA.
NÃO SE TEM CONSTÂNCIA DE EXPLOSÕES DESTE TIPO NAS IMEDIAÇÕES DA TERRA 65
MILHÕES DE ANOS ATRÁS. POR OUTRA PARTE, A EXPLOSÃO GERARIA UM ISÓTOPO DO
PLUTÔNIO, PU244, QUE NÃO FOI DETECTADO NO LIMITE KT, VER A SESSÃO SOBRE
COLISÕES COM COMETAS/ASTEROIDES. ALÉM DISTO, O PADRÃO DE DESTRUIÇÃO CAUSADO
PELA EXPLOSÃO DE UMA SUPERNOVA PRÓXIMA NÃO PODE EXPLICAR PORQUE, POR EXEMPLO,
ALGUNS ANIMAIS TAIS COMO PEQUENOS MAMÍFEROS, CROCODILOS OU AVES
SOBREVIVERAM. OS CÁLCULOS INDICAM QUE A
PROBABILIDADE DE QUE UMA SUPERNOVA EXPLODISSE A 100 ANOS-LUZ É DE UMA A CADA
750 MILHÕES DE ANOS. TUDO ISTO NOS LEVA A PENSAR QUE ESTA ALTERNATIVA NÃO É
MUITO PROVÁVEL. FIGURA 2. ESQUEMA DO INTERIOR DE UNA ESTRELA MASSIVA MUITO
EVOLUÍDA A PONTO DE EXPLODIR COMO UMA SUPERNOVA CORRESPONDE AOS MODELOS FINAIS
DA TRILHA COM 31.62 MASSAS SOLARES DA FIGURA 1. NOTAR A ESTRUTURA EM CAPAS,
COMO EM UMA CEBOLA. FALTA ANALISAR UMA VARIANTE DA SUPERNOVA QUE SÃO OS GRBS.
ESTES OBJETOS SÃO TODAVIA UNS DESCONHECIDOS PARA A ASTROFÍSICA. FORAM
DESCOBERTOS NA DÉCADA DOS 60 POR SATÉLITES NORTE-AMERICANOS DA SERIE VELA QUE
VIGIAVAM SE A ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA REALIZAVA PROVAS NUCLEARES. TAIS SATÉLITES ESTAVAM PENSADOS PARA DETECTAR
RADIAÇÃO GAMA E DEVIDO A ESTE DESENHO ESPECÍFICO FORAM CAPAZES DE DETECTAR
EXPLOSÕES DE ALTA ENERGIA NO CÉU. DESDE ENTÃO SE ESTABELECEU DOIS TIPOS
DIFERENCIADOS DE GRBS: OS DE CURTA DURAÇÃO, ORDEM DE SEGUNDOS OU MENOS, E DE
LARGA DURAÇÃO NOS PULSOS DE VÁRIOS SEGUNDOS. OS GRBS DE LARGA DURAÇÃO PARECEM ESTAR ASSOCIADOS COM A EXPLOSÃO DE UMA HIBERNAVA, MAIS ENERGÉTICA QUE AS
SUPERNOVAS ORDINÁRIAS, ENQUANTO SE PENSA
QUE OS DE CURTA DURAÇÃO ESTÃO ASSOCIADOS À COALESCÊNCIA DE UM SISTEMA BINÁRIO
FORMADO, POR EXEMPLO, POR ESTRELAS DE NÊUTRONS. NESTE CASO A ENERGIA LIBERADA ATRAVÉS DA RADIAÇÃO GAMA E ONDAS
GRAVITACIONAIS PODE CHEGAR A SER COMPARÁVEL A DE UMA SUPERNOVA, MAS, SOMENTE EM
UNS POUCOS SEGUNDOS. FIGURA 3. A SUPERNOVA SN2002FK NA GALÁXIA NGC 1309.
CORTESIA DO LICK OBSERVATORY E DO HUBBLE SPACE TELESCOPE. AINDA QUE NÃO SE
SAIBA COM DETALHES QUAIS SÃO OS
MECANISMOS RESPONSÁVEIS DOS GRBS, O CERTO É QUE SE UM DELES EXPLODISSE NAS PROXIMIDADES DA TERRA OS EFEITOS SERIAM CATASTRÓFICOS, PRINCIPALMENTE A INTENSA
RADIAÇÃO ULTRAVIOLETA, “UV”, PROVENIENTE DO SOL. SE ESTIMA QUE A TAXA DE GRBS
ESTÁ ENTRE 3 E 10 GRBS POR CADA BILHÃO
DE ANOS POR KPC, THORSETT, 1995; SCALO E WHEEELER 2002. OS EFEITOS DIRETOS DOS
RAIOS GAMA NÃO SERIAM TÃO DESASTROSOS
DADO QUE ESTE TIPO DE RADIAÇÃO É
PARCIALMENTE DEGRADADO NA ATMOSFERA E SOMENTE AFETARIAM, EM PRIMEIRA APROXIMAÇÃO,
AO HEMISFÉRIO EXPOSTO. ENTRETANTO, OS
EFEITOS A LARGO PRAZO SIM QUE SERIAM MAIS DANINHOS E SERIAM DISSEMINADOS POR
TODO O GLOBO TERRESTRE. UM DOS EFEITOS MAIS PERNICIOSOS SERIA UMA DIMINUIÇÃO
SUBSTANCIAL DO OZÔNIO DEVIDO A SUA
DECOMPOSIÇÃO PELA AÇÃO CATALISADORA DOS ÓXIDOS DO NITROGÊNIO. SEM ESTE ESCUDO PROTETOR, OS ORGANISMOS VIVOS
ESTARIAM EXPOSTOS A UMA INTENSA RADIAÇÃO
UV SOLAR. ALÉM DISTO, O DIÓXIDO DE NITROGÊNIO NO2 FORMADO PELA DISSOCIAÇÃO DAS
MOLÉCULAS DE O2 E N2 ABSORVERIA GRANDE
PARTE DA LUZ VISÍVEL, LEVANDO A UM
ESFRIAMENTO GLOBAL. MARCARIAM PRESENÇA TAMBÉM A CHUVA ÁCIDA, PELO ACIDO NÍTRICO, E A PRODUÇÃO DE RADIONUCLÍDEOS. UMA GAMA DE
FENÔMENOS PERFEITAMENTE DESENHADOS PARA A DESTRUIÇÃO! E COMO RESULTADO FINAL,
TERÍAMOS UM CÉU ESCURO EM LUZ VISÍVEL, MAS, MUITO BRILHANTE EM UV. DADO A
ESCASSEZ DE DADOS RELACIONADOS COM OS GRBS, RECORDE QUE FORAM DESCOBERTOS
NO FINAL DA DÉCADA DOS 60, E PRINCIPALMENTE COM DADOS RELEVANTES
REFERENTES A SUA DISTANCIA ESPACIAL E TEMPORAL, NÃO SE PODE RELACIONA-LOS
DIRETAMENTE COM A EXTINÇÃO DO KT. ENTRETANTO, RECENTEMENTE MELLOT ET AL. DE
2004, INVESTIGARAM A POSSIBILIDADE DE QUE UM GRB FOSSE O RESPONSÁVEL DE PELO
MENOS UMA DAS EXTINÇÕES EM MASSA CONHECIDAS. TRATA-SE DA EXTINÇÃO OCORRIDA NO
FINAL DO ORDOVÍCICO, FAZ UNS 440 MILHÕES DE ANOS. ESTES AUTORES ARGUIRAM QUE
VARIAS CARACTERÍSTICAS DE DITA EXTINÇÃO SÃO COMPATÍVEIS COM OS EFEITOS CAUSADOS
POR UM GRB. A EXTINÇÃO DOS ORGANISMOS AQUÁTICOS SUPERFICIAIS E DO FITO-PLÂNCTON
BEM COMO A “GLACIAÇÃO” CAUSADA PELA OPACIDADE DO DIÓXIDO DE NITROGÊNIO É
CONSISTENTE COM OS PADRÕES ACEITADOS PARA A EXTINÇÃO DO ORDOVÍCICO. APESAR DO
RASTRO DE DESTRUIÇÃO E MORTE QUE AS SUPERNOVA E OS GRBS PODEM DEIXAR SE DEVE
CONSIDERAR QUE SÃO, POR OUTRO LADO, OS RESPONSÁVEIS PELO UNIVERSO TAL QUAL O
CONHECEMOS E POR EXTENSÃO, DA VIDA TAMBÉM. OS ELEMENTOS QUÍMICOS MAIS PESADOS
QUE O HÉLIO SOMENTE PODE SER SINTETIZADO NO INTERIOR DAS ESTRELAS. ESTAS, AO
EXPLODIR, DISSEMINAM O MATERIAL PROCESSADO QUE, POR SUA VEZ, DÃO LUGAR AO
NASCIMENTO DE ESTRELAS DE NOVA GERAÇÃO COM MAIS METAIS EM SUA COMPOSIÇÃO
QUÍMICA. O FERRO DA HEMOGLOBINA DO SANGUE OU O CÁLCIO DOS OSSOS SÃO PRODUTOS DA
NUCLEOSSÍNTESE ESTELAR. MELHOR MUITAS VEZES QUE OS CIENTISTAS, OS POETAS
EXPRESSAM COM MAIS ACERTO DETERMINADOS FATOS CIENTÍFICOS. WHITMAN, DE 1819 A
1892, RESUME BEM A SITUAÇÃO: CREIO QUE UMA FOLHA DE ERVA NÃO É MAIS QUE UM DIA
DE TRABALHO DAS ESTRELAS. NOTE QUE ESTES VERSOS FORAM ESCRITOS BEM ANTES QUE SE
CONHECESSE AS FONTES DE ENERGIA NUCLEAR E A NUCLEOSSÍNTESE. EFEITOS DE MARÉ E
ORBITAIS: A CONEXÃO ENTRE OS EFEITOS DAS MARÉS E A PALEONTOLOGIA É MAIS
ESTREITA QUE A PRIMEIRA VISTA PODE PARECER. O SISTEMA TERRA-LUA-SOL SERVIRÁ
MUITO BEM AOS NOSSOS PROPÓSITOS. A GENTE QUE RESIDE PERTO DO MAR ESTÁ
ACOSTUMADA ÀS MARÉS ALTAS E BAIXAS QUE REGULAM MUITAS DAS ATIVIDADES PESQUEIRAS
E DOS PORTOS. HÁ TAMBÉM EFEITOS MUITO FINOS PARA SEREM DETECTADOS PELA NOSSA
PERCEPÇÃO COMUM, COMO POR EXEMPLO, QUE O DIA DIMINUI 2 MILISSEGUNDOS POR CADA
100 ANOS, DEVIDO AOS EFEITOS DE FREIADO DAS MARÉS. UMA PERGUNTA BASTANTE LÓGICA
É: A ÓRBITA DA LUA FOI SEMPRE A MESMA AO LARGO DOS TEMPOS GEOLÓGICOS? A RESPOSTA É NÃO. MAS NÃO VAMOS APROFUNDAR
NOS ASPECTOS TEÓRICOS DA EVOLUÇÃO POR MARÉS PARA DEMONSTRAR ESTE FATO.
BUSCAREMOS OUTROS TESTEMUNHOS, EM ALGUNS CASOS MUITO DIRETOS, NOS FÓSSEIS. SABE-SE QUE ALGUNS CICLOS VITAIS DOS ANIMAIS
ESTÃO DITADOS PELAS CONDIÇÕES ASTRONÔMICAS. DE UMA FORMA SIMILAR AOS ANÉIS DE CRESCIMENTO NAS ÁRVORES, ALGUNS
ANIMAIS APRESENTAM ESTRIAS DE CRESCIMENTO QUE REFLETEM, GROSSO MODO, A ROTAÇÃO
DA TERRA E OS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA TERRA-LUA. OS CORAIS E OS BIVALVES
SÃO PARTICULARMENTE SUSCEPTÍVEIS A ESTAS VARIAÇÕES. S. J. GOULD RELATA UM CASO
MUITO ESTREITAMENTE RELACIONADO COM O QUE ACABAMOS DE DIZER. VAMOS À HISTORIA:
NOS ANOS 60, WEST WELLS, EM 1963, TRABALHANDO COM CORAIS ATUAIS, ENCONTROU 360
LINHAS MUITO DELGADAS E CONCLUIU QUE ESTAS ERAM DIÁRIAS, CRESCIMENTO LENTO
NOTURNO E RÁPIDO DIURNO. JÁ TINHA SUA
CALIBRAÇÃO. ASSIM QUE APLICOU A ANÁLISE A CORAIS FÓSSEIS BEM PRESERVADOS DE 370 MILHÕES DE ANOS E
CONTOU CERCA DE 400 LINHAS DE CRESCIMENTO. INDICA ESTE DADO QUE O ANO ERA DE 400 DIAS NESTA ÉPOCA? VAMOS DEVAGAR.
CLARO QUE ESTE É UMA DESCOBRIMENTO DE
CAPITAL IMPORTÂNCIA MAS DEVEMOS CONSIDERAR DIVERSOS FATORES. POR EXEMPLO, AO CALIBRAR SEU MÉTODO COM OS CORAIS
ATUAIS, WEST ENCONTROU 360 E NÃO 365 LINHAS, COMO ERA DE SE ESPERAR. QUE
OCORRE? POIS QUE OS ANIMAIS ESTÃO
SUJEITOS A OUTRAS INFLUENCIAS DO MEIO QUE NADA TEM QUE VER COM OS CICLOS
ASTRONÔMICOS: DIAS NUBLADOS OU DE MAR MUITO AGITADO PODEM INFLUIR DIRETAMENTE
NA PRODUÇÃO DAS LINHAS DE CRESCIMENTO. EM QUANTO AOS FÓSSEIS, AS MARÉS NÃO ERAM AS MESMAS NAQUELA ÉPOCA DADO
QUE A DISTRIBUIÇÃO DE TERRAS E ÁGUAS ERAM DIFERENTES DA ATUAL DEVIDO À DERIVA
DOS CONTINENTES, SEM CONTAR QUE A LUA SE ENCONTRAVA MAIS PRÓXIMA. DE TODAS AS FORMAS, A CONTABILIDADE DAS
LINHAS INDICA QUE A ROTAÇÃO DA TERRA ESTÁ DIMINUINDO E ISSO ESTÁ PLENAMENTE
CONFIRMADO PELA TEORIA DE EVOLUÇÃO POR MARÉS ASSIM COMO ATRAVÉS DE MEDIDAS
DIRETAS. COMO INDICA GOULD, SE DEVERIA DETECTAR TAMBÉM A OUTRA PARTE DA
HISTORIA. AO FREAR A TERRA, A LUA SE AFASTA SIMULTANEAMENTE E ESTE FATO DEVERIA
REPERCUTIR NOS CICLOS MENSAIS, E NÃO SÓ NOS CICLOS DIÁRIOS. PARECE SER QUE OS
DADOS A ESTE RESPEITO NÃO SÃO, TODAVIA DEFINITIVOS AINDA QUE EM MINHA OPINIÃO,
SÃO COMO MÍNIMOS ATRAENTES. É INTERESSANTE NOTAR QUE COMO A LUA SE AFASTA DA
TERRA HAVERÁ DUAS CONSEQÜÊNCIAS EM UM LARGO PRAZO DE TEMPO: 1) A LUA JÁ NÃO
SERVIRÁ COMO UM ELEMENTO ESTABILIZADOR DO EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA E ISSO TERÁ
CONSEQÜÊNCIAS MUITO FUNESTAS PARA A VIDA, SE ESTA, TODAVIA EXISTISSE. 2) COMO CURIOSIDADE, VALE A PENA RESSALTAR QUE NÃO TEREMOS ECLIPSES TOTAIS DO SOL; SOMENTE ANULARES. PODERIAM OS EFEITOS DAS MARÉS
OU CÂMBIOS NA ÓRBITA DA TERRA EXPLICAR O PADRÃO DA EXTINÇÃO DO KT? ANTES DE
TENTAR RESPONDER A ESTA PERGUNTA LEMBREMOS QUE AS EQUAÇÕES DIFERENCIAIS QUE
REGEM OS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA ESTÃO ACOPLADAS, OU SEJA, UM DETERMINADO
ELEMENTO, POR EXEMPLO, A EXCENTRICIDADE NÃO PODE VARIAR LIVREMENTE JÁ QUE SUA
VARIAÇÃO DEPENDE DOS DEMAIS PARÂMETROS ORBITAIS. É COMO SE TRATASSE DE UMA TEIA
DE ARANHA: UM CÂMBIO EM UMA DETERMINADA POSIÇÃO REPERCUTIRÁ NAS DEMAIS
REGIÕES. NO CASO DOS ELEMENTOS ORBITAIS,
SEU CAMBIO REPERCUTIRÁ COMO VARIAÇÕES DA RADIAÇÃO SOLAR QUE CHEGA À TERRA. DOS ELEMENTOS ORBITAIS QUE PODEM TER UM PAPEL
IMPORTANTE PODEMOS DESTACAR: A) A EXCENTRICIDADE, A ÓRBITA DA TERRA É UMA
ELIPSE COM BAIXA EXCENTRICIDADE, OU SEJA, É QUASE UM CÍRCULO. B) OBLIQUIDADE DA ECLÍPTICA, A INCLINAÇÃO QUE
APRESENTA O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA COM RELAÇÃO À NORMAL AO PLANO DA
ECLÍPTICA. C) A PRECESSÃO DOS
EQUINÓCIOS, CAMBIO NA DIREÇÃO DO EIXO DA TERRA. AS VARIAÇÕES DESTES PARÂMETROS
FAZEM COM QUE A ÓRBITA DA TERRA NÃO SEJAM CONSTANTES NO TEMPO. (FIGURA 4). A CONJUNÇÃO DESTAS VARIAÇÕES PODE PRODUZIR
CÂMBIOS APRECIÁVEIS NO CLIMA. M.
MILANKOVITCH, EM 1941, NÃO FOI O PRIMEIRO EM TENTAR EXPLICAR OS CÂMBIOS
CLIMÁTICOS ATRAVÉS DO ESTUDO DO MOVIMENTO ORBITAL TERRESTRE, MAS, SIM FOI O
PRIMEIRO EM SISTEMATIZÁ-LO. ESTAS PERTURBAÇÕES ORBITAIS RECEBEM EM SEU CONJUNTO
O NOME DE CICLOS DE MILANKOVITCH. A ESCALA DE TEMPO DESTES CÂMBIOS É DE
MILHARES DE ANOS, COMO SE PODE AVERIGUAR NA FIGURA 4. SÓ MUITO RECENTEMENTE HAY ET AL. EM 1976,
FORAM CAPAZES DE EXTRAIR INFORMAÇÃO RELEVANTE PARA CONTRASTAR COM AS PREDIÇÕES
TEÓRICAS DE MILANKOVITCH. DE FATO, HOJE EM DIA NOS SÃO FAMILIARES OS PERÍODOS
GLACIARES, QUE PARECEM ESTAR RELACIONADOS COM OS CICLOS DE MILANKOVITCH. EM
1997 EVANS, BEUKES E KIRSCHVINK APRESENTARAM AS EVIDENCIAS QUE HOUVE UMA
GLACIAÇÃO EM ZONAS TROPICAIS FAZ UNS 500 MILHÕES DE ANOS. ESTES AUTORES
AVENTARAM A HIPÓTESE DE QUE A
OBLIQUIDADE DA ECLÍPTICA FOSSE SUPERIOR A 55 GRAUS, E O VALOR ATUAL É DE
APROXIMADAMENTE 23 GRAUS, EM PERÍODOS ANTERIORES A ESTES 500 MILHÕES DE ANOS E QUE OS CÂMBIOS NAS PLACAS DE GELO LEVARIAM A CÂMBIOS NA FORMA DA
TERRA QUE, POR SUA VEZ LEVARIAM A CÂMBIOS NA PRECESSÃO. DESTA RETRO-ALIMENTAÇÃO SE PROPÔS QUE UM
CAMBIO DRÁSTICO DA INCLINAÇÃO DO EIXO DE ROTAÇÃO FOSSE FINALMENTE O RESPONSÁVEL
PELAS CONDIÇÕES PROPICIAS PARA A EXPLOSÃO CÂMBRICA, CHAMADA DE WILLIAMS 1993;
WILLIAMS, KASTING E FRAKES 1998; KIRSCHVINK, RIPPERDAN E EVANS 1997. FIGURA 4:
VARIAÇÃO TEMPORAL DOS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA TERRA-SOL. COMO ERA O CLIMA
DURANTE O CRETÁCICO? DURANTE QUASE TODO O CRETÁCICO O CLIMA ERA CÁLIDO E ÚMIDO,
MAS, AO FINAL DESTE PERÍODO HOUVE UM ESFRIAMENTO, WILF ET AL. 2003. ATÉ
APROXIMADAMENTE 5-10 MILHÕES DE ANOS ANTES DO FIM DO PERÍODO CRETÁCICO, A
VEGETAÇÃO ERA A TÍPICA DE AMBIENTES TROPICAIS E SUB-TROPICAIS. ENTRETANTO, NAS
ÚLTIMAS ETAPAS DO MENCIONADO PERÍODO, AS COISAS MUDARAM MUITO. DEVIDO À DERIVA
DOS CONTINENTES, A SEPARAÇÃO DAS MASSAS DE TERRA PROVAVELMENTE CAMBIOU AS
CORRENTES OCEÂNICAS E O PADRÃO DE CIRCULAÇÃO DOS VENTOS QUE INTERVÊM
DIRETAMENTE NAS PAUTAS DO CLIMA. OS
CICLOS DE MILANCOVITCH PODEM TAMBÉM TER ATUADO NESTE CAMBIO, NÃO SÓ DEVIDO A
SEU CARÁTER CÍCLICO, MAS, TAMBÉM PELO CAMBIO NO MOMENTO DE INÉRCIA DA TERRA, SE
BEM QUE MUITO PROVAVELMENTE EXERCENDO UM PAPEL SECUNDÁRIO. POR ÚLTIMO E COMO
RESULTADO DE UMA RÁPIDA INVESTIGAÇÃO LEVADA A CABO PELO AUTOR DEPOIS DA
REALIZAÇÃO DAS II JORNADAS PALEONTOLÓGICAS DE GALVE, SE ANALISOU O PAPEL DAS
VARIAÇÕES ORBITAIS TERRESTRES DEVIDO À TEORIA DA RELATIVIDADE GERAL.
ENCONTROU-SE QUE HÁ UMA COINCIDÊNCIA ENTRE OS PERÍODOS DAS EXTINÇÕES EM MASSA
ESTABELECIDOS POR RAUP E SEPKOSKI E O PERÍODO DO AVANÇO DO PERIHELIO DA TERRA,
APROXIMADAMENTE 30 MILHÕES DE ANOS. ESTE EFEITO PODE SER IMPORTANTE EM ESTRELAS
RELATIVISTAS E COM ÓRBITAS ALTAMENTE EXCÊNTRICAS. TEMOS QUE CONSIDERAR QUE
TANTO A EXCENTRICIDADE DA ÓRBITA TERRESTRE COMO SEU SEMIEIXO NÃO ERAM OS MESMOS
QUE 65 MILHÕES DE ANOS ATRÁS. ENTRETANTO, O PERÍODO DO AVANÇO DO PERIHELIO
AINDA QUE DEPENDENTE DO TEMPO, NÃO DEVERIA SER MUITO DISTINTO DO ATUAL. A
VANTAGEM DESTA HIPÓTESE É QUE NÃO TEMOS QUE POSTULAR NADA A PRIORI, JÁ QUE O
EFEITO RELATIVISTA SEMPRE EXISTIU. COMO DESVANTAGEM, PODEMOS DIZER QUE, TODAVIA
NÃO SE ANALISOU COM MAIS DETALHE O PAPEL DOS CÂMBIOS ORBITAIS PROVOCADOS PELOS
EFEITOS RELATIVISTAS. É MUITO POUCO PROVÁVEL QUE ESTES INDUZIRAM UMA CHUVA DE
METEORITOS, MAS, É POSSÍVEL QUE TENHAM ALGUMA RELEVÂNCIA NOS CÂMBIOS
CLIMÁTICOS. TAMBÉM É FACTÍVEL QUE A COINCIDÊNCIA SEJA SOMENTE ISSO: UMA
COINCIDÊNCIA NUMÉRICA COM OS PERÍODOS DE EXTINÇÃO EM MASSA. VARIAÇÃO SOLAR:
VIMOS QUE O EFEITO PRINCIPAL PARA OS SERES VIVOS QUANDO OS ELEMENTOS ORBITAIS
DA TERRA SOFREM MUDANÇAS APRECIÁVEIS É QUE O FLUXO DE ENERGIA SOLAR QUE CHEGA
AO SOLO VARIA. AO EFETUAR OS CÁLCULOS NÃO SE CONSIDEROU QUE O PRÓPRIO SOL PODE
APRESENTAR VARIAÇÕES INTRÍNSECAS NA SUA LUMINOSIDADE. SE SABE DESDE ALGUNS
SÉCULOS QUE O BRILHO DE ALGUMAS ESTRELAS NÃO É CONSTANTE COM O TEMPO. ESTAS VARIAÇÕES PODEM TER VARIAS
CAUSAS: 1- A ESTRELA PULSA; 2- EM UM SISTEMA BINÁRIO ECLIPSANTE, UMA
ESTRELA OCULTA A OUTRA, E VICE-VERSA, PERIODICAMENTE. PARA QUE TAL FENÔMENO
TENHA LUGAR, É NECESSÁRIO QUE O SISTEMA TENHA UMA DETERMINADA ORIENTAÇÃO COM
RELAÇÃO AO PLANO DO CÉU. 3- A ESTRELA GIRA MUITO RAPIDAMENTE E, COMO
CONSEQÜÊNCIA, SE ACHATA NOS PÓLOS E, SUA TEMPERATURA É MAIS ALTA ALI.
DEPENDENDO DE SUA ORIENTAÇÃO NO CÉU, TAL ESTRELA MOSTRARÁ ÁREAS PROJETADAS
DIFERENTES E POR TANTO, DIFERENTE FLUXOS. COMO EM PRINCIPIO NÃO ESTAMOS EM UM SISTEMA BINÁRIO, VER A
SESSÃO RELACIONADA COM NÉMESIS, NEM O SOL É UMA ESTRELA QUE GIRE
MUITO RAPIDAMENTE, PODEMOS DESCARTAR AS DUAS ÚLTIMAS ALTERNATIVAS PARA NOSSOS
PRESENTES PROPÓSITOS. ANALISEMOS A PULSAÇÃO ESTELAR. QUANDO SE EXAMINA O
INTERIOR DE CADA ESTADO EVOLUTIVO, UMA IDADE DADA, PARA CADA TRILHA REPRESENTADA NA FIGURA 1 COM
COMPLEXOS CÓDIGOS DE COMPUTADOR SE CHEGA À CONCLUSÃO QUE EM DETERMINADAS FASES DE SUA VIDA A
ESTRELA É INSTÁVEL CONTRA A PULSAÇÃO. A FORMA COM QUE UMA ESTRELA PULSA É UM
REFLEXO DAS PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DE SEU INTERIOR. TAL PREDIÇÃO TEÓRICA
É, EM LINHAS GERAIS, RESPALDADA PELA OBSERVAÇÃO DIRETA. ATÉ POUCO TEMPO ATRÁS,
SE PENSAVA QUE O SOL ERA UMA ESTRELA COM LUMINOSIDADE CONSTANTE. EM 1962
LEIGHTON ET AL. DESCOBRIRAM QUE EM REALIDADE O SOL OSCILA COM VÁRIOS PERÍODOS
DIFERENTES, SENDO O PRINCIPAL O DE 5 MINUTOS. “FIGURA 5”. MAS, COMO É QUE NÃO
SOMOS CAPAZES DE DETECTAR TAIS OSCILAÇÕES? A RAZÃO DISTO RADICA EM QUE AS
AMPLITUDES DAS OSCILAÇÕES SOLARES SÃO PEQUENAS E SOMENTE PODEM SER DETECTADAS
COM INSTRUMENTOS MUITO SENSÍVEIS. FAZ ALGUNS ANOS UNS COLEGAS OBSERVADORES DO
SOL QUE TRABALHAM NO INSTITUTO DE ASTROFÍSICA DE CANÁRIAS, EM TENERIFE,
ANALISAMOS O ESPECTRO DAS OSCILAÇÕES SOLARES E, UTILIZANDO AS PROPRIEDADES DOS
MODELOS EVOLUTIVOS DESCRITOS EM LA SESSÃO 2 FOMOS CAPAZES DE INFERIR LA TAXA DE
ROTAÇÃO NO INTERIOR DO SOL, SEGUNDO
JIMÉNEZ ET AL. 1994. AINDA QUE ISTO SEJA
UM BOM EXEMPLO QUE DE COMO AS PROPRIEDADES DO INTERIOR SOLAR PODE DAR-NOS
PISTAS DE OUTROS FENÔMENOS QUE OCORREM NO SEU INTERIOR, TAL DADO TAMBÉM NOS
REVELA QUE DIFICILMENTE AS OSCILAÇÕES SOLARES INTERVIERAM NA EXTINÇÃO AO FINAL
DO CRETÁCICO. MEUS MODELOS DO SOL INDICAM QUE ESTE NÃO ERA MUITO DIFERENTE DO
SOL DE 65 MILHÕES DE ANOS ATRÁS E POR TANTO, O PADRÃO DE OSCILAÇÕES NÃO DEVERIA
SER MUITO DISTINTO DO ATUAL. SE O INTERIOR DO SOL PARECE QUE NÃO TEM NADA QUE
VER COM A CATÁSTROFE DO KT, VAMOS A ANALISAR O PAPEL DE SUA ATMOSFERA. ÀS VEZES
ESCUTAMOS OU LEMOS NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QUE ESTAMOS EM PLENA TORMENTA
MAGNÉTICA DO SOL E QUE AS TELECOMUNICAÇÕES PODEM SER ALTAMENTE PERTURBADAS.
OCORRE QUE ALGUNS FENÔMENOS VIOLENTOS PODEM ESTAR TENDO LUGAR NAS CAPAS MAIS
EXTERNAS DO SOL. AS MANCHAS SOLARES, SÃO NEGRAS PELO EFEITO DO CONTRASTE COM O
FUNDO SOLAR BRILHANTE E NÃO PORQUE SEJAM NEGRAS DE VERDADE, TÊM MUITO QUE VER
COM ESTAS PERTURBAÇÕES. ASSOCIADAS AS MANCHAS ESTÃO CAMPOS MAGNÉTICOS MUITO
INTENSOS. O NÚMERO E O TAMANHO DAS MANCHAS CAMBIAM COM O TEMPO E TEM UM PERÍODO
DE APROXIMADAMENTE 11 ANOS. PARA NOSSOS PROPÓSITOS, O INTERESSANTE É QUE A
PRESENÇA DE MANCHAS NO DISCO SOLAR IMPLICA QUE O FLUXO QUE CHEGA À TERRA
DIMINUI, COM CONSEQÜÊNCIAS GRAVES PARA A VIDA, SE O DÉFICIT É ALTO. IGUAL QUE
NO CASO DAS OSCILAÇÕES, OS MODELOS TEÓRICOS PARA O SOL INDICAM QUE SUA
ATMOSFERA NO FIM DO CRETÁCICO NÃO ERA MUITO DIFERENTE DA ATUAL E POR TANTO CABE
ESPERAR QUE A FLUTUAÇÃO DO FLUXO DEVIDO ÀS MANCHAS NÃO FOSSE SIGNIFICANTE.
ENTRETANTO, OS DADOS PROVENIENTES DE ALGUNS SISTEMAS BINÁRIOS ECLIPSANTES COM
COMPONENTES SIMILARES A NOSSO SOL INDICAM QUE AS MANCHAS PODEM OCUPAR ALGUNS
POR CENTO DA SUPERFÍCIE DA ESTRELA. SE ISTO OCORRESSE COM NOSSO SOL, É CLARO
QUE OS EFEITOS SERIAM CATASTRÓFICOS.
“THERMOSPHERE-MESOSPHERE-STRATOSPHERE-TROPOSPHERE OU CONFIGURAÇÃO ENTRE
A SUPERFÍCIE DA TERRA E O ESPAÇO SIDERAL = ESPAÇO SIDERAL”
CONFIGURAÇÃO ENTRE A SUPERFÍCIE DA TERRA E O ESPAÇO
SIDERAL, COM A LINHA DE KÁRMÁN À ALTITUDE DE 100 KM, OU SEJA, 62 MILHÕES.
CAMADAS ATMOSFÉRICAS ESTÃO APRESENTADAS EM ESCALA; OBJETOS ENTRE ELAS, COMO A
ESTAÇÃO ESPACIAL INTERNACIONAL, NÃO. ESPAÇO SIDERAL, ESPAÇO EXTERIOR OU
SIMPLESMENTE ESPAÇO É TODA A ÁREA FÍSICA DO UNIVERSO NÃO OCUPADA POR CORPOS
CELESTES.[1] ESSE AMBIENTE CONSTITUI-SE DE UM GRANDE VÁCUO CONTENDO BAIXA
DENSIDADE DE PARTÍCULAS,PREDOMINANTEMENTE PLASMA DE HIDROGÊNIO E HÉLIO, ALÉM,
DE RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA, CAMPOS MAGNÉTICOS, NEUTRINOS, POEIRA INTERESTELAR
E RAIOS CÓSMICOS. SUA TEMPERATURA MÉDIA, DEFINIDA A PARTIR DA RADIAÇÃO DE FUNDO
DO BIG BANG, É 2.727 K (−270.423 °C; −454.7614 °F). O PLASMA COM DENSIDADE
NUMÉRICA MENOR QUE UMÁTOMO DE HIDROGÊNIO POR METRO CÚBICO E TEMPERATURA DE
MILHÕES DE KELVIN NO MEIO INTERGALÁTICO REPRESENTA A MAIOR PARTE DA MATÉRIA
BARIÔNICA ESPACIAL, A QUAL, EM CONCENTRAÇÕES LOCAIS, INTEGRA-SE NA FORMAÇÃO DE
ESTRELAS E GALÁXIAS. OBSERVAÇÕES TÊM PROVIDO EVIDÊNCIAS DE QUE 90% DA MASSA
PRESENTE NA MAIORIA DAS GALÁXIAS É DE UM TIPO POUCO CONHECIDO, CHAMADO DE
MATÉRIA ESCURA, QUE INTERAGE COM OUTRAS MATÉRIAS POR MEIO DE FORÇAS
GRAVITACIONAIS, MAS NÃO ELECTROMAGNÉTICAS.[3] [4] DADOS INDICAM QUE A MAIOR
PARTE DA MASSA-ENERGIANO UNIVERSO OBSERVÁVEL É UMA POUCO ENTENDIDA FORMA DE
ENERGIA DO VÁCUO, ALCUNHADA, POR ASTRÔNOMOS, DE ENERGIA ESCURA.[5] [6] O
AMBIENTE INTERGALÁTICO OCUPA A MAIOR PORÇÃO DO UNIVERSO, MAS MESMO AS GALÁXIAS
E SISTEMAS ESTELARES CONSISTEM QUASE QUE INTEIRAMENTE DE VAZIOS. NÃO HÁ UMA
CLARA DEFINIÇÃO DOS LIMITES DO ESPAÇO EM RELAÇÃO À TERRA OU MESMO DE SUA
EXTENSÃO. A LINHA DE KÁRMÁN, CONTUDO, UMA ESTIMATIVA DE ALTITUDE DE 100 KM,
OU 62 MILHÕES, ACIMA DO NÍVEL DO MAR, É
CONSENSUALMENTE ENTENDIDA COMO O "INÍCIO" DESSE AMBIENTE, SOBRETUDO
EM TRATADOS ESPACIAIS E REGISTROS AERONÁUTICOS E ASTRONÁUTICOS. UM QUADRO LEGAL
FOI ESTABELECIDO PELO TRATADO DO ESPAÇO EXTERIOR, APROVADO PELA ORGANIZAÇÃO DAS
NAÇÕES UNIDAS EM 1967, COM 98 PAÍSES SIGNATÁRIOS E OUTROS 27 ASSINANTES. ESSE
POSTULADO IMPEDE QUALQUER REIVINDICAÇÃO DE SOBERANIA NACIONAL SOBRE O ESPAÇO E
PERMITE, A TODAS AS NAÇÕES, SUA LIVRE EXPLORAÇÃO. APESAR DA ELABORAÇÃO DE
RESOLUÇÕES, POR PARTE DA ONU, TRATANDO DO USO PACÍFICO DESSE AMBIENTE, ARMAS
ANTISSATÉLITE TÊM SIDO TESTADAS NA ÓRBITA DO PLANETA. A HUMANIDADE INICIOU A
EXPLORAÇÃO FÍSICA DO ESPAÇO NO SÉCULO XX, COM O ADVENTO DOS BALÕES DE GRANDE
ALTITUDE, SEGUIDO POR DESENVOLVIMENTOS TECNOLÓGICOS QUE VIERAM A PROPICIAR,
DÉCADAS DEPOIS, O LANÇAMENTO DE FOGUETES ESPACIAIS. O ALCANCE DA ÓRBITA
GEOCÊNTRICA FOI CONSEGUIDO PELA PRIMEIRA VEZ POR YURI GAGARIN, DA UNIÃO
SOVIÉTICA, EM 1961. DESDE ENTÃO, ESPAÇONAVES NÃO TRIPULADAS TÊM VIAJADO POR
TODOS OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR. EM DECORRÊNCIA DO ALTO CUSTO PARA A
EXECUÇÃO DE VIAGENS TRIPULADAS, TAIS MISSÕES TÊM SE LIMITADO À ÓRBITA TERRESTRE
BAIXA OU À LUA. O ESPAÇO SIDERAL REPRESENTA O QUE HÁ DE MAIS DESAFIADOR À
CIÊNCIA E PERIGOSO À EXPLORAÇÃO HUMANA, SOBRETUDO PELA COMPLEXIDADE DESSE
AMBIENTE E PELOS RISCOS E AMEAÇAS DO VÁCUO E RADIAÇÃO. A MICROGRAVIDADE, POR
EXEMPLO, TEM UM EFEITO NOCIVO À FISIOLOGIA HUMANA. QUESTÕES DE SAÚDE,
AMBIENTAIS, ECONÔMICAS E TECNOLÓGICAS TÊM COLOCADO EM CHEQUE O PROGRESSO DA
ATIVIDADE, MUITO EMBORA A EVOLUÇÃO CIENTÍFICA QUE ESSE TIPO DE EXPLORAÇÃO PODE
PROPORCIONAR SEJA CONSIDERADA INESTIMÁVEL.
"TEMPO ESPAÇO NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO"
ATRAVÉS DE MUITA PESQUISA EM RELATOS DE MILHARES DE
TESTEMUNHAS, ESTUDOS DE SITUAÇÕES QUE, DÊ FATO OCORRERAM EM Experiencias
VIVENCIADAS REALMENTE POR NÓS, E COMPARAÇÕES COM EM VISUALIZAÇÕES PROJEÇÕES DE
FILMES PROFISSIONAIS CIENTÍFICOS E, OBSERVADORES AMADORES REAIS, COM TESTEMUNHO
DE GENTE SÉRIA, NÓS CHEGAMOS A CONCLUSÃO DE QUE ESTAMOS DIVIDINDO NO UNIVERSO
SIDERAL INFINITO A EXISTÊNCIA DE MUNDOS PARALELOS. SÃO COMO FANTASMAS
INVISÍVEIS A OLHO NÚ QUE SE MATERIALIZAM EM SITUAÇÕES GEOGRÁFICAS ESPECÍFICAS
E, CERTAS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS FAVORÁVEIS NO TEMPO ESPAÇO PARA PODERMOS TER A
VISUALIZAÇÃO DE UMA DESSES MUNDOS, ATRAVÉS DE UMA JANELA TEMPORÁRIA QUE SE ABRE
E POSSIBILITA A INTEIRAÇÃO ENTRE DUAS OU MAIS DIMENSÕES PARALELAS. ÀS VEZES
OCORREM TRANSPOSIÇÕES DE OBJETOS E SERES VIVOS. MAS, QUE APENAS PODERÃO
PERMANECER POR UM TEMPO LIMITADO NO OUTRO LADO DO PORTAL E, NÃO MUITO DISTANTE
DELE, CASO CONTRÁRIO PODERÃO PERDER A ESTABILIDADE MATERIAL FORA DE SEU MUNDO
PARALELO ESPECÍFICO. AÍ DESASTRES OCORREM COMO É O CASO DE ROSWELL, MANOEL
FEIO, EM QUE TESTEMUNHEI A VISUALIZAÇÃO DE UMA GRANDE NAVE METÁLICA COM PLACAS
BEM DEFINIDAS E DEMARCADAS COM JUNÇÕES DE REBITES DUPLOS AO LONGO DOS ENCAIXES
DA NAVE RELUZENTE E PRATEADA QUE PARECEU-ME EMITIR LUZ PRÓPRIA E, OUTROS TANTOS
CASOS TESTEMUNHADOS SOBRE O PLANETA TERRA NAS ÚLTIMAS DEZ DÉCADAS. AS CONDIÇÕES
DE TEMPERATURA E UMIDADE DO AR ALIADA A LUZ SOLAR PODERÃO PROPORCIONAR
VISUALIZAÇÕES DE MIRAGENS, QUE NADA MAIS SÃO QUE IMAGENS REFLETIDAS NO ESPELHO
CRIADO PELAS CONDIÇÕES DE AR ÚMIDO Dividido E FRIO, NO ENCONTRO COM O AR SECO E
QUENTE, COM OCORRE NOS DESERTOS E, HORIZONTES ASFÁLTICOS DE ALGUMAS CIDADES E
ESTRADAS EM PAÍSES TROPICAIS E PRÓXIMOS AO TRÓPICO DE CAPRICÓRNIO.
GÉSNER LAS CASAS
RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR de TOBIAS de AGUIAR &
JORNALISTA
JORNALISTA
